I've enough problems myself

I ärendet Davydenko så har en annan av de största bovarna på touren uttalat sig i amerikansk media.

På frågan om vad han tyckte om att Davydenko anklagas för läggmatcher så svarade han(Safin):

"I don't really care," Safin said. "Whatever people do, and whatever they want to do, I don't care. I just want to play my matches and enjoy my time. I've enough problems myself."

Någon timme senare så förlorade han sin match som favorit i två raka set:)

ATP måste vara nedringda av journalister och andra. Det enda de har sagt i frågan förutom att de rabblar hur bra de är på allt är att Davydenko har lämnat Polen. Davydenko själv har gjort sig oanträffbar och ingen har lyckats få tag på honom för en kommentar. Märkligt att han inte vill kommentera. Om jag skulle anklagats för ett allvarligt brott som jag skulle anse mig vara oskyldig till så nog skulle jag försöka försvara mig alltid.
Just ja, han är ju inte oskyldig.

Aftonbladet idag ang matchen:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,1133848,00.html

Jag ringde upp kontoret på Betfair Sveige idag för att säga att jag uppskattar att de till tar fajten mot mafia genom att ogiltigförklara markanden på matchen. Om man ger en massa ris så måste man ge lite ros också när det förtjärnar det, som nu. Samtidigt så sätter det lite presspå dom att vara vaksamma.
Faktum är att jag hade vinst på Davydenko - som jag nu går miste om - men det bjuder jag gärna på en gång som denna.

Sol, 23 grader i Götet nu, tennisbanan i Frillesås är bokad 13.00. Adjös.

image72


Kommentarer
Postat av: xxx

Bra att du uppdaterar oss angående det här ärendet. Ge gärna mer nyheter när de kommer in. Keep up the good work!

2007-08-04 @ 11:34:34
Postat av: mr Mekong

Du skriver att du har tennistid i Frillesås idag! Förmodligen på den bana där jag är "uppväxt" om somrarna sedan sextiotalet. Har en sommarstuga i Vallersvik! "Tennisvärlden" är liten!

2007-08-04 @ 16:09:47
URL: http://mrmekong.blogspot.com/
Postat av: Re: Mekong

Har stuga i vallers med...:)

2007-08-04 @ 17:51:43
Postat av: Sara

Jag läste på Aftonbladet.se idag, sjukt ju. Trist men sant. Blev de nån tennis? Vi var på ikea idag igen...

2007-08-04 @ 23:13:28
Postat av: xxx

Du Johannes/ni andra , har du/ni
någon aning om Davydenko ställer upp i Montreal. Själv förnekar han nu all iblandning i spelskandalen. Om så är fallet, då gjorde Betfair fel att voida matchen!!!
Jag tror han kommer förlora i första matchen i Montreal. xD

2007-08-05 @ 19:33:31
Postat av: Risk

De massa x:en: Han är med i drawen och ska möta Benneteau/Nieminen i andra ronden och det finns nog ingen anledning till att anta att det giriga äcklet inte dyker upp när det finns pengar på bordet.
Om det nu går att rent tekniskt bevisa att Davydenko är skyldig så lär det nog ta tid att utreda det hela.
Men visst var det rätt att voida spelet, hoppas Betfair fortsätter i samma stil.

2007-08-05 @ 23:11:25
Postat av: Esse

Om inte Davy på något sätt får ett straff för "uppenbar läggmatch" gjorde Betfair enligt mig fel som voidade. Förekommer ju läggmatcher hela tiden och flera samma vecka som denna, både före och efter. Samma sorts minst sagt märkliga oddsrörelser och voidade marknader där var det aldrig något snack om. Hur ska de göra i framtiden då? Voida så fort de största kunderna skriker och sedan låta resten vara?

2007-08-06 @ 17:47:59
Postat av: Risk

De utav oss som spelar på tennisen dräneras på stora summor pengar utav dessa individer. Att Betfair någon gång drar i handbromsen och säger nej är mycket positivt. Skulle de göra så vid varje uppenbar läggmatch så skulle intresset för att fixa matcher minska drastiskt och de vanliga spelarnas förluster/vinster skulle påverkas i positiv bemärkelse.
Om vi ser på det hela i ett lite längre perspektiv så finns det ett högst reelt problem med att tennisen skulle kunna bli så smutsig att publiken minskar och intresset för att spela på det hela likaså.
Men låt oss hoppas att Davydenko får sitt straff, Sibirien?

2007-08-07 @ 10:59:58
Postat av: Esse

Behöver väl inte nödvändigtvis vara så att de dränerar oss spelare på pengar. Men detta är ett ofog som det måste jobbas stenhårt för att få bort och problemet är nog större än vad de flesta vill inse. Men inte fasen håller det att bara voida vissa matcher (de där det skriks högst). Sen måste de ju ha bevis. De kan inte bara voida med "märkliga oddsrörelser" som motivering. Sådant förekommer ju jämt och ständigt och i så fall skulle man ju aldrig kunna vara säker på att spel står.

2007-08-07 @ 11:27:38
Postat av: Risk

Vem dräneras isf?
Jag tycker inte heller att de bara ska voida vissa uppenbara läggmatcher bättre om dom voidar alla men bättre några än ingen.
Visst vore det bra med bevis som håller i en rättegång men om Boris Boris spelar belopp som sänker hela marknaden med 100%ig hitrate i enbart suspekta matcher vilkett är vad Betfair ser, vad beror det på?Dom som fixar matcherna är så oerhört oförsiktiga för dom vet att dom kommer undan med det så att alla vet och ser det, inte minst Betfair.
Bra att dom säger ifrån.

2007-08-07 @ 19:59:44
Postat av: Re: esse

Jag är rätt säker på att betfair har andra indicier eller bevis än oddsrörelserna. De lär ju t.ex ha kikat lite på vilka konton som placerade de stora spelen, vilka de kontona tillhörde samt kontonas tidigare historik. Om vinnarna på matchen hade varit spritt fördelade på olika frekvent användra konton som på en vanlig match så hade de nog inte voidat. Men detta kan BF aldrig gå ut med officiellt eftersom de är sekretess på användaruppgifterna. Enda sättet som det kan komma ut på är om det blir en brottsmålrätegång där bevisen blir offentliga imo. EFtersom BF har vägrat att gjort något tidigare på uppenbara läggmatcher så måste de ha på fötterna här. En annan sak, ju mer jag tänker på det - fy fan vad dåliga de som spelade hårt mot Davy var! Om de inte hade vänt upp och ner på marknaden som de gjorde så hade de inte skrämt bort botarna och då hade de kunnat plocka mycket mer på 1.1x i odds under och efter första set - utan att någon misstänkte något dessutom. Men lite smarta var de, jag tradade mkt innan start, jag la upp 1.7 på Vas 10ggr - alla gånger så tog någon det direkt - de la alltså inte upp en "vägg" innan start utan mjölkade markanden.

2007-08-08 @ 09:02:33
Postat av: xxxx

gjorde så hade de inte skrämt bort botarna och då hade de kunnat plocka mycket mer på 1.1x i odds under och efter första set - utan att någon misstänkte.
Vad menar du med dessa bottar? Använder de ett program som sätter ut oddsen, t ex om det blir 15-00 osv..

2007-08-08 @ 22:54:14
Postat av: Re: xxxxxxxx / Johannes

Ta, botar och botar. De som i en vanligt match agerar market makers, de som skickar nya odds efter varje boll. Det är de som kör med de stora beloppen och förmodligen så var det några av de som fick storstryk eftersom betfair agerade så snabbt. De har tabeller som de går efter men de justerar nog de manuellt efter marknaden och matchutvecklingen.

2007-08-09 @ 04:34:25

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0