Avancerad tradeing

På matcher i kvart, semi och finaler på herrsidan så brukar betfair erbjuda game-betting. Det innebär att det öppnas en separat marknad för varje game, alltså servegame.

Att trada gamebetting är avancerat och det kräver att man kan sin sak och att man har snabb rapportering. Det går t.ex inte att trada gamebetting genom att följa matchen på tv:n då den ligger 6-12 sekunder efter realtid.

Gamebetting går till så här:

Federer -Moya som exempel:

Federer ska serva. Odds på att Federer ska hålla serven enligt statistiken i år ska ligga på 1.16
(86% servegames won= 100/86=1.16)
Alltså spelar du på att Federer ska hålla seven 100 gånger till oddset 1.16 så hade du gått jämt upp i år.

Federer handlades idag till 1.13-1.15 då han servade. Lite väl lågt med tanke på att hans form är sämre nu än i januari och att det blir fler break på grus än på hardcourt.

Oddsen var följande vid olika senarier (ca):
Fed 15-0 = 1.08
Fed 30-0 = 1.02/1.03
Fed 40-0 = 1.01

Fed 0-15 = 1.37
Fed 0-30 = 1.95
Fed 0-40 = 3.9

Fed 15-15 = 1.18
Fed 15-30 = 1.5
Fed 15-40 = 2.6
Fed 30-40 = 1.87

Fed 30-15 = 1.09
Fed 40-30 = 1.08

Det intressanta är att bara för att Federer vinner 86% av sina servegame i snitt så betyder det inte att han vinner de 86% blankt.
Fed statistik i år(avrundat)
Fed win serve 86%
Fed lose serve 14%
Fed face a breakpoint in his serve 29%
Fed win serve after faced breakpoint(s) 15%.

Anmärkningsvärt är att att Federer i år endast har vunnit 54% av de breakbollar som han haft emot sig. I snitt så vinner han 69% av bollarna i egen serve,  men just på breakbollarna så kommer han inte upp i mer än 54%. Sämst när det gäller alltså i år. Övriga top10 spelare  ligger runt 63-69%.

Federer vinner 86% av sina servegame, men endast 69% av bollarna i sina servegame.

Min strategi på gamebetting går helt enkelt ut på att trada i gamet.
Federer  vinner 86% av sina servargame, men han får 0-15 underläge i 31% av sina servegame. Federer får 30-0 i  49% av sina servegame. Det innebär att i över 50% av gamen så får Federer 0-15 eller 15-15, vilket gör att oddsen går upp och man man köpa tillbaka lite för att täcka upp insatsen.
 På nästan alla tennismarknader så vill de flesta konstigt nog nästan bara spela på den spelare som vann den sista bollen. T.ex om Federer sår 15-0 så vill alla spela på honom och får ha 0-15 så vll de spela på motståndaren. Ologiskt och fel. 

Det jag gör är då att erbjuda för låga odds på på båda spelarna direkt fter varje boll. Spelen hinner ligga  ute på marknaden 4-8 sekunder, ibland längre. I regel så tar jag bort oddsen när bollen sätter igång eller om det bir andra serve men om man som idag har en liveuppdatering som ingen är snabbare än så brukar jag låte de ligga även under bollen. Eftersom folk absolut ska spela den som vann förra bollen eller den som kan vinna gamet på nästa boll så accepterar de ofta för dåliga odds.

Själva iden är att folk ska spela till för dåliga odds under gamet. Om Federer t.ex får 0-15, vilket han får i 31% av alla sina servegame så erbjuder jag t.x 2.8 gånger på Moya. (motsvarar att spela på 1.55 på Federer). Ett skitodds såklart eftersom Federers vinstcans i servegamet inte har gått ner från 86% till 64%. Federer vinner 86% av sina servegame inklusive 0-15 lägen. Ibland händer det att folk spelar på oddset 2.4 vid 0-15, av den enkla anledningen att det inte finns någo annat odds att ta och de vill bestämmt spela.

Många upplever oddset 2.0 på motstndaren som bra när t.ex Nadal har en breakboll emot sig. I själva verket så räddar Nadal bollen 70% av gångerna och sedan så håller han serven från 40-40 85% av gångerna. Det betyder i praktiken att rätt odds på motståndaren som har breakboll ska vara ca 2.4-2.5. en ändå så spelar folk på odds som 1.8 för de vill ha snabba pengar eller ta mot en kommande förlust. Men i längden så förlorar de.

Här kommer ett game från Feder-Moya idag, ställningen 5-4 i andra set och Federer ska serva för settet;
image39
Eftersom Federer skulle serva för settet så handlades han lite högre än normalt, till 1.2. Federer gick ner till 40-0. Någon ångerful person bad då om att få spela 100.000 till oddset 1.01 för att vinna 1000:-. Federer förlorade fem raka bollar och gamet. Omvänt så gav alltså Moya 100ggr pengarna på att haskulle vinna gamet vid 40-0 till Federer. Tappar Federer 40-0 till break mer än en gång av 100 när han ska serva för settet?

Omsättningen på gamebetting är ibland dåligt. Idag så var den förvånandsvärt bra med tanke på en konkurrerande FA-cupfinal under Nadalmatchen.

En konstig sak hände igår i matchen Moya-Djokovic. Moya som normalt sett håller serven 79% av gångerna hadehållit serven 75% av gångern i matchen. Han handlades till runt 1.31 varje gång som han skulle serva.
Nu skulle han serva för matchen vid ställningen 5-4 i avgörande set. Eftersom det är en extra press då borde oddset vara lite högre. Omsättningen har varit låg hela matchen, runt 10-20k omsatt per game.
Då händer det.
Någon lägger upp 1.6 på Moya. För 60.000. Någon dubblade lltså oddset på Moya och man blir lite misstänksam.Självklart så spelar folk på 1.6 direkt så det förväntade oddset var runt  1.35.
Moya får 15-0, men 1.6 ligger kvar. Folk spelar ännu mer. Moya får 30-0.
Då händer det igen.
Någon erbjuer 100.000 på 1.2 på Moja. Normalt sett så står han i 1.1 max vid 30-0, oftst lägre.

Efter det så gör moya lite dubbelfel och annat gott och förorar gamet....

Uppgjort? Nä nä. Om man tittar på startoddset 1.6 istället för 1.35 vad det innebär i %.
1.60= 63%
1.35= 74%

Någon gjorde alltså värderingen att Moya skulle hålla serven var 63% istället för 74% eftersom han hade pressen på sig som man har när ma ska serva för matchen. Låter som en sund värdering. Men på marknaden så såg det konstigt ut, att oddset går upp från 1.35 till1.6 gör skjälvklart att folk fullkommligt kastar sig över oddset d dom uppfattar det som högt.

Det var samma med Nadal idag. Han klarade inte av att serva hem matchen, första försöket slutade med brea och andra försöket slutade med 15-40, men sedan hold. Ett stortvärde alltså att boka den som ska serva under press.

Man kan även kombinera gamebetting med matchodds. Det krävs då att man kan pricka in förväntat odds på matchodds marknaden. t.ex:
SpelareA ska serva för matchen vid 6-5.
Matchodds 1.22
Odds på hålla serven: 1.6
Odds på  break 2.5
Förväntat odds på matchodds vid break: 2.3
Förväntat odds på matchodds vid hold: 1.00

Exempel:
Boka 1000 till 1.22(risk 220:-).
Vid break så spelar du 530:- på spelare A till 2.3 och gör en garanterad vinst på 453.:- på båda spelarna.
Spela 420:- på 1.6 på hold på spelare1 på gamebetting = 252:- i vinst.

Vid break får du 453-420= 33:-
Vid hold får du 252-220=32:-

Det är dock sällsynt att man kan/hinner hitta lägen som detta. Desutom så är omsättningen på gamebetting ofta för liten för att kunna spela säkert på detta sätt.

image16


Kommentarer
Postat av: Esse

Var hittar du all statistik? Lagrar du själv eller finns det någon bra sida på nätet du kan tipsa om?

2007-05-20 @ 16:32:16
Postat av: Re: Esse

Matchstatisitk för herrar YTD finns for free på atptennis.com
http://www.atptennis.com/3/en/players/playerprofiles/matchfacts.asp?playernumber=F324
Kör ett API-program mot betfair så lagrar den varje poäng i matcherna.

2007-05-20 @ 17:26:20
URL: http://betfairdaytrader.blogg.se
Postat av: Esse

Känner givetvis till statistiken som finns på ATP. Men det jag är intresserad av främst är t.ex. hur stora andelar av tresetsmatcherna som slutar 2-0 respektive 2-1. Dessutom hur många av 2-1-segrarna som slutar med A-B-B respektive A-B-A (A = spelare 1 vinner setet, B = spelare två vinner setet). Vet du någon sida jag kan hitta detta på vore jag evigt tacksam.
API-program har jag inte en susning om vad det är, men berätta gärna lite mer då det låter grymt bra.
mvh

2007-05-20 @ 22:55:59

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0