Många matcher var det idag, många märkliga resultat. En match utmärkte sig utöver de andra.
Det var matchen mellan Maria Kirilenko och Julia Vakulenko i Linz, Österrike. Matchen innehöll allt som en tennismatch kan innehålla på marknaden.

Kirilenko var favorit från start till oddset 1,5, 66% vinstchans. Vakulenko handlades således till 3ggr.

Detta diagram avser matchen från start fram till mitten av andra set. Kurvan är Kirilenkos vinstchans i %.

Kirilenko hamnar i underläge i första set och handlas upp från 1.5 till 3.7, hon hämtar sedan ikapp och handlas ned till startodds 1.5 igen för att sedan ändå förlora settet och därmed gå upp till 3ggr.

I andra set så förlorar Kirilenko direkt serven och handlas upp till drygt 5ggr. Hon kontar dock och breakar tillbaka och håller sedan serven fram till 2-1*. Pausen innan det fjärde gamet blir lång och oddset på Kirilenko ska nu vara ca 2.8. Hennes odds börjar plötsligt att pressas mer och mer samtidigt som matchen inte kommer igång. På forumet så spekuleras det i att Vakulenko som precis tappat *1-0 till *1-2 tagit in trainern och att hon ev är skadad.

Kirilenkos odds pressas nu från 2.8 mer och mer passerar snabbt 2ggr. Efter ett par minuter, utan spel i matchen, så är hennes odds nere på 1,2!!!!
På diagramet ovan så kan man se att hennes vinstchans ökat från 20% till 80%(1.2) mycket snabbt. Marknaden spekulerar helt enkelt i att Vakulenko ska bryta matchen. Hon leder metchen med 1-0 *1-2 men handlas ändå till   6 gånger pengarna.

Efter fem minuter så kommer matchen igång och Vakulenko vinner 9 av de tio första bollarna vilket ger henne ett break upp och ledningen med *3-2 i andra set.  Den berömda paniken på marknaden är nu total och Kirilenkos odds stiger raskt från 1.2 till 5.0 igen. Det ska tilläggas att det var stora summor som handlades hela tiden, alltså 100.000 tals kronor spekulerade i att matchen ev var över pga skada.

Vakulenko tappar sin ledning till 3-3, Kirilenko servar fram till 40-0 och total panik bryter ut igen. Hon handlas ned från 5ggr till 1.5 igen, trots att hon ligger under med 0-1 i set, ställningen är 3-3 och hon servar. Hon lyckas med det som så många kvinnliga spelare gjort förut, nämligen att tappa 40-0 till break. Vakulenko är åter i ledningen med ett break, *4-3 och handlas ned från 3ggr till 1.2.

Vakulenko håller serven fram till 5-3* och Kirilenko går ut för att serva för att hålla sig kvar i matchen. Hon hamnar i 0-30 underläge och handlas upp till 100ggr! Vakulenko handlas till 1.01. Men Kirilenko räddar situationen och dessutom tre matchbollar och håller serven fram till 4-5. Vakulenko klarar självklart inte av att serva hem matchen och ställningen är nu 5-5, oddset på Kirilenko ned från 100ggr till 2.6.

Andra set går till tiebreak, ett tiebreak som Kirilenko vinner med 7-0 och nu är ställningen 1-1 i set och oddsen är tillbaka på 1.5 för Kirilenko, precis som innan start.


Diagramet avser Vakulenkos vinstchans i % under hela matchen.

Tredje set blir lika dramatiskt som de två tidigare. Matchen står och väger fram till 2-2, spelarna handlas runt 50% vinstchans vardera när Vakulenko plötsligt tappar serven. Kirilenko går fram 4-2* och handlas ned till 1.15.
Vakulenko servar och hamnar i underläge 15-40. Två breakchanser för Kirilenko att punktera matchen genom att dubbelbreaka och gå fram till ledning 5-2. Hon handlas i det läget till 1.03/1.04 och Vakulenko till runt 25ggr.
Men Vakulenko gav sig inte utan höll serven fram till 4-3 och efter det så tog hon sedan enkelt de tre kommande gamen och därmed matchen med 7-5 6-7 6-4.
60 minuter innan  hon vann matchen stod hon i 1.01
20 minuter innan hon vann matchen i 30ggr.

Jag har inte kollat upp vem av spelarna som hade tagit in trainern i början av andra set. Om det var Vakulenko så kan det inte ha varit något allvarligt eftersom hon gick ut och tog 9 av de 10 första bollarna. Ändå så pressade 100.000-tals kronor upp hennes odds från 1.55 till 6.0 under den skadepausen.

Tennismarknaderna är fantastiska. Denna marknad var extrem, 3ggr med till 1.4 upp till 3ggr med till 1.25 upp till 2.6 ned till 1.01 upp 3 ggr ned till 1.7 upp till 30 ggr och sedan ned till 1.01 igen.

Det ser man inte ofta. Men det händer och det kommer händra igen. Det hände faktiskt i matchen innan också.
Starace handlades till runt 4-5 ggr när han vaknade upp i andra set och fick fram ett avgörande set. I det tog han ledningen med 5-1, dubbelbreak. Någon ville då spela drygt 700k till oddset 1.01 på honom, och denna "någon" lät orden ligga kvar även vid *5-1 15-40, vilket gjorde att många traders fick en tidig julklapp eftersom Starace tappade 5-1 ledningen till 6-6. Han hade då tradats upp till 2ggr och att han till slut vann tiebreaket spelade ingen roll.

---

Roger Federer tappade ett set idag mot Berrer! Jag hade matchen på(TV4 sport sänder från Basel) men tradade ovan beskrivna match så jag såg nästan inget av den. Någon som vet varför Federer förlorade ett set?

1.01(500k matched) var inget bra spel på Ginepri vid ledning 5-1 och egen serve i avgörande set. Han förlorade nämligen med 5-7.
1.01 på Bammer var heller inget bra spel, eftersom även hon förlorade.

Ju nu längtar jag till december, spelledigt och Thailand. Men först Spanien med Betfair i helgen.

Nite!