Jaha, då var det augusti igen. 41% av år 2008 kvar att leka med. Tvärr så slutar ju tennisåret 2008 redan i mitten av november. Så av arbetsåret -08 återstår det bara runt 30%.

Tiden går fort.

Förra veckan avslutade jag i Amsterdam tillsammans med Cissi, Tjellvar och Lisa. Det var red-light och det var stek.

Juli blev en fin månad som gick över förväntan. Inte lika bra som juli-07, men ändå mycket bra. Skillnaden i år stavas 6-7 stora förluster som normalt inte ska komma så tätt. Men det gjorde dom.

Nu är det ny månad och vilken månad sen. Olympiska Spelen i Kommunist Kina.
Och det slår mig mer och mer att OS inte alls är något bra för tennistradingen.

#Det kommer helt klart vara lägre likviditet på tennismatcherna pga konkurrens från andra sporter.

#Färre matcher kommer TV-sändas än under en normal tennisvecka. Visar de överhuvud taget någon tennis innan kvartsfinalerna på SVT? X-tra kanalen "peking+" komme rinte visa tennis enligt SVT. Det skulle inte förvåna mig om damlekboll går före tennis.

# Scoreboarden är ett stort frågetecken. Kommer det ens att finnas någon scoreboard?

# Frånvaro av courtsiders. Något säger mig att det kan blir problem här. Glädjande nog så har det varit courtsiders i Mastersfinalen i Kina de senaste åren, vilket inger lite hopp om dess närvaro.

# Andra sporter. Många är bra på något och sämre på annat. Jag hör inte till undantagen. Jag är bra på att trada tennis. Punkt. En massa andra OS-marknader kan lätt sänka ens ROI under 100 redan efter första OS-veckan. Ett litet tips är till alla som tradar - akta er för att tro att ni är bra på för er "nya" sporter. Det är nämligen ingen. Möjligvis Teo.

Som väl är så har vi ju USA här i världen. De kör på med ATP och WTA turneringar även under OS.
Dock med något sämre spelare, eftersom alla andra som fick åka utan Roddick åkte till OS.

OS-tennisen dag 1-4 kommer spelas kl 03-16 svensk tid och dag 5 och framåt kl 09-16.
I Los Angeles, Washington, Cincinnati och New Heaven och US Open spelas matcherna mellan 17-07.

---

Tilda kommer till vår glädje att börja 4-5 årings skolan slutet av augusti. Det ställer lite högre krav på vår planering.
So far har vi nöjd oss med en övergripande årsplanering kombinerat med att planera kommande vecka i slutet av veckan innan. Vilket såklart inte går nu. Under augusti och januari så blir det mycket kväll och nattjobb och då blir det än viktigare att planera dagar och annat.

---

Gårdagens Outfit i red-light:

Skjorta: NK
Shorts: H&M
Solbrillor: Stek
Skor: Nya
Assosiar: Ingen

---

Kvällens final mellan Djokovic och Murray var intressant. Till marknaden sätt då.

Djokovic och Murray mötes även förra veckan i Toronto. Då vann Murray i två raka set i kvartsfinalen.

Marknaden valde ändå att göra Djokovic till rätt stor favorit igen. Startoddset på Djokovic var runt 1.4 vilket betyder att marknaden gjorde bedömning att han hade 71% vinstchans mot Murrays 29%.
Djoko har tidigare visat bättre kvaliter på underlaget än vad Murray gjort. Dessutom så vann Djokovic över Nadal i lördags, vilket självklart påverkade marknaden.

Matchen drar igång, Djokovic handlas mellan 1.33 och 1.40.
Vid ställningen *2-2 40-15 till Djoko så händer det något.

Djokovic tappar 40-15 till breakboll, men räddar den och håller sedan serven till ledning 3-2*
Men nu surnar marknaden till lite eftersom Djokovic visade svaghet i gamet innan när han nästan tappade serven.
Murray håller serven enkelt till 3-3 och Djokovic handlas nu till 1.45.

Redan nu så märks det att marknaden inte längre litar på Djokovic. Orderdjupet ligger på boka Djoko, inte som tidigare på att spela. Djokovic håller serven till 4-3* men marknaden reagerar inte utan Djoko handlas ändå till runt 1.43-1.45

Murray håller sedan enkelt till *4-4 och det reagerar marknaden på som lyfter upp Djokovic till 1.53.
Djokovic håller sedan serven till 5-4*, men återigen så följer marknaden inte med utan Djokovic stannar på 1.46/1.47, utan något tryck alls.

Murray håller återigen serven, nu till 5-5. Och marknaden reagerar genom att lyfta Djokovic till 1.57
Hela marknaden är nu inne i en sådan anti-Djokovic period att det i praktiden blir så här:
När Djokovic vinner en boll: Samma odds.
När Murray vinner en boll: Höjt odds på Djokovic.

Det var inga sjuka eller felaktiga odds på något sätt. Det var helt enkelt marknaden som justerade startoddsen utefter matchbilden. Det som är lite ovanligt är att det sker på en så pass likvid marknad. Att se en 1.20 oddsare stå i 2.0 inför ett tiebreak i första set händer ibland, men bara när det är dåligt likviditet.

Marknaden hade iaf rätt denna gång. Murray vann tiebreaket och vann välförtjänt första set.

Men då ändrar sig marknaden igen. Murray stabiliserar sig på 1.59 under setpausen, vilket nästan är just det oddset som han SKA stå i om man utgår från 1.40 i strartodds på Djokovic. Samma marknad som älskat Murray de senaste 30 minutrarna och fått rätt justerar nu ner Murrays vinstchanser igen!

Låt mig förklara:

Startoddset på Djokovic var 1.40
Normalt odds om han vinner första set är 1.15
Normal odds om han förlorar är 2.5

Inför tiebreaket i första set så var oddsen justerade till 1.68 på Djokovic.
Hans odds om han vunnit första set hade varit ca 1.22.
Hans odds om han förlorade tiebreaket(som han gjorde) blev 2.70

Nu till det intressanta: Vad blir Djokovic odds om han vinner andra set?
Med marknadens justering under första set så ska han vid 1-1 i set stå i samma som inför tb i första, dvs 1.68.

Då ska vi ta fram marknadens faktiska odds på att Djokovic vinner andra set:
Det gör vi genom att vi spelar vid start på andra set och bokar av och greenar ut när han har vunnit setet.
(spel 2.70) - (boka 1.68) = odds 1.59 (63% chans)

Det marknaden säger när den först justerar Murray til 1.68 innan första sets tiebreak och sedan handlar honom så högt som 1.59 efter att han vunnit första set är:
Marknadens uppfattning om vem som vinner andra set är:
Murray: 37% (odds 2.50)
Djokovic: 63% (odds 1.59)

Det är självklart inte rimligt att Djokovic som spelar knagligt och precis förlorat första set ska stå i 1.59 till att vinna andra set. INGEN - jag säger INGEN skulle spela på det oddset i en separat marknad.
Men ändå så bokar de Murray till 1.59, vilket med marknadens justering innebär EXAKT det, om man kör samma längd på positionen då, ett set.

Den store förloraren Djokovic med den store vinnaren från Skottland, Andy Murray

Det marknaden gjorde var inte att den värderade Djokovic chanser till 63% att vinna andra set. Det marknaden gjorde var att den justerade tillbaka Djokovic parametrar till hans startodds, 1.40. Med målodds 1.50 för 1-1 i set så blir den faktiska oddset på att Djokovic vinner det andra setet ca 1.77 vilket känns mindre fel.

Varför marknaden gjorde så här förstår jag inte.

Att höja Murrays vinstchanser under första var rätt imo. Men att sänka tillbaka dom när han vunnit första set var vansinne.

Slutsatsen blir helt enkelt:
Marknaden justerade upp Djokovic till 1.68 inan tb, vilket innebär exakt 50/50 vem som vinner tb utifrån målodds 1.22/1.59 på vinnaren. När tiebreaket är spelat så återgår oddsen till de normala, dvs de speglar startoddset.

För er läsare som jobbar med långa positioner, t.ex att man handlar på vem som ska vinna matchen så spelar denna sörja ingen roll. För er är det spelarens chanser att vinna utfrån ställningen när ni placerar er order som ska värderas mot oddsen. Kanske enklare - men svårt.

Personligen så gick jag in hårt på Murray efter första set. Jag var väl så där lagom glad när han då direkt tappade serven och handlades upp till 2.24..men men.

---

Nattens lilla fråga:

Hur värderar man en herrspelare som ska serva hem matchen *5-4 i avgörande set om;

1: Spelaren har tappat *5-0 till *5-4.
2. Spelaren har precis breakat till *5-4

Målodds vid 6-4 1.00 / Målodds vid 5-5* 2.0

Samma score...

Nästa fråga kommer handla om varför vissa 1.20 spelare står i 3.0 när de förlorar första set och vissa bara 1.87..