Kl 04.50. Några timmar sedan jag gick av mitt pass. Märkligt att vara vaken så här sent, men det är svårt att gå direkt från maxfokus till sömn. Jag behöver varva ner lite, kika lite på Debatt på SVT play och ta ett eller två glas vin och sånt.
Och skriva ett inlägg.




Nicolas Mahut har inte vunnit en enda ATP match förutom kval på 8 månader. Ändå - precis som förra veckan - så envisas marknaden med att liksom försöka hjälpa honom att få vinna en match. Men så funkar det ju inte. Hur mycket man än fösöker så är det ju svårt att påverka spelarnas prestationer via laptopen.

Idag förlorade Mahut från 1.02. Han nådde alltså 98% vinstchans innan han förlorade.
Han hade 1-0 *4-3.
Han hade 1-1 6-6 **4-1

Med gud ville Mahut väl och efter att han handlats ner från 98% vinstchans till 2% chans så fick han åter en möjlighet.
Eller två möjligheter. Dancevic skulle serva hem matchen(till 1.04/1.05!!!!!).

Ställningen blir 30-40 -  alltså breakboll för stackars Mahut. Det blev till och med andraserve på den, och andraservar låg Dancevic bara på 44% vunna i matchen. Men Mahut fick även han Ancic-syndromet och missade. Han fick en breakboll till men missade även den.

Marknaden missade också breakbollarna. Den liksom vägrade bry sig. 87-88% chans att vinna matchen handlades Dancevic till vid 1-1 *5-4 30-40 2:a serve.

Vi tar det bakvägen. Mahut har mellan 46-55% chans att vinan en enskild boll i Franks serve när det är andraserve.
Låt oss säga 50%. Missar han breakbollen så blir det 4040 och han har då ytterligare ca 20% chans att break, vilket gör att hans totala chans att breaka i detta game blir 60%. LÅGT räknat eftersom Dancevic ligger på 44% vunna bollar på 2:a serve.

OM Mahut breakar den så står det 1-1 5-5 och det ska mycket till för att säga något annat än att Mahut hat 50% vinstchans om han vänder 3-5 till 5-5 i avgörande. Han värderades till 49% vinstchans inför det 3:e setet.

Så 60% + 50%, det blir 0.6x0.5 = 0.3 = 3.33.
Mahut odds skulle ha varit 3.33. Inte 9.2.
Dancevic odds skulle ha varit 1.42 på breakboll + 2:a serve.

Hur ofta ser vi det då. rätt ofta, men inte alltid. En anledning är att det som påverkar marknaden mest är inte rsultatet i matchen utan marknaden själv. Dancevic odds kommer inte gå upp till korrekta 2.0 vid break, snarare 1.72-1.73, vilket gör att det i en kortsiktigt trade blir fel att boka 1.40. Men 1.32-1.34 är normalt i detta läge.

Samma idioter, eller ska vi säga dollardonatorer som ville spela sexsiffriga belopp till 1.04-1.05 vid 1-1 *5-4 tyckte nu att oddset skulle vara 1.12 istället för 1.32.

1.12

Om vi bryter ut oddset 1.12 så får vi följande (mkt tydligt exempel)

Insats 100 på 1.12

Vid hold = GSM = Vinst = 12:- i vinst.
Vid break= 5-5 = odds 1.73 = boka 65:- på 1.73 = förlust 35:- oavsett utgång.

Risk 35:-
ev vinst 12:-

12 / 35 = 0.34   0.34+1= 1.34    1/1.34 = 0.74

Hängde ni med?

Det krävs alltså en träffsäkerhet på 74% för att ett spel på 1.12 ska gå jämt upp i längden. Och då har jag inte ens räknat med Betfairs avgifter, vilka gör man behöver en träffpunkt på över 77% för att ens få pengarna tillbaka över tiden.

Men vid 30-40 så har ju som jag ovan redovisat Dancevic bara 40% chans att hålla serven.

Men marknaden hävdar, bestämt, att han har MINST 74% chans. Kanske gör pressen som blir på en spelare när man ska serva ut en match att spelarens vinstchans nästan dubbleras. Eller så har marknaden fel. Jag tror på det senare.

En liten förklaring är att marknaden just på denna match inte reagerade på 2:a servar, vilket är ovanligt.


Men trots att Dancevic gjorde en av de sämsta matcher någonsin så lyckades han plocka ner stakars Mahut, som förmodligen aldrig mer viner en match ATP-match i en huvudturnering.
Och de den människa som bad om att få spela drygt en kvarts mille på 1.04/1.05 innan Dancevic skulle ut och serva för matchen kan sova gott någon dag till. Och jag får fortsätta vänta.

Vänta, vänta vänta.

Tyvärr så valde jag att inte vänta till nästa match utan ge mig på nattens basket.

Chicago som var -5.5 i hcp,dvs va 1.35 från start, ligger under med 45-55 och motståndarna har boll.
Ladbrokes ger oddsen Chicago 2.5 / 1.44
Men marknaden bryr sig inte. 3, 6 eller 10 poängs underläge - who cares?  "Detta löser sig" folket var uppe sent inatt och lät aldrig marknaden handla upp Chicago över 1.80 vid -10p och nästan 60% av matchen spelad.


En av världens största bookies ger alltså Chicago 30-40% chans. Marknaden envisas med att säga 55-60%.
Vad ska man göra i ett läge som detta?
Jo, man ska boka 1.70 på Betfair.  Och det gjorde jag.

Som salt i såret efter att Dancevic precis räddat både breakbollar och galna nöjesspelare så gör såklart Chicago 16-0 på 3 och en halv minut. Godnatt tror jag men matchen är fortfarnade jämnt. Motståndarna Washington ser till att missa fyra straffkast i slutet av matchen så att de förlorar stabilt med 2 poäng.

Skam den som ger sig tänker jag och bokar Boston vid 53-55. Orkar inte ens nämna mer om det men 3 minuter och 2-16 run senare så blir är allt över.

12 snabba tryck på  får avsluta en tråkig session. Vad är det med måndagar numera?

Jag tycker lite synd om mig, läser Cissi blogg - inget kul. Går vidare till Gulinstinkt - inget kul. Schulman - inget kul. Antes blogg - inte ens uppdaterad, Mr Mekong - BOOM huvet på spiken.



Tack för den påminnelsen Mr.
Och efter lite närmare genomgång så var kvällen och nattens session just antoher day @ work och det är inte ett dugg synd om mig längre.

---

Vad värre är - så fyller jag snart 30.
Igår så log kassörskan åt mig på systemet när jag la fram mitt körkort. Hon tittade inte ens på det och jag får inte längre det där tuggummina som man brukar få när man visar leg på boa. Då slog det mig att jag börjar bli gammal.

In i det sista har jag försökt att skjuta "firande" på framtiden, men nu är det oundvikligt.
Cissi kallade idag till extra planeringsmöte och redogjorde för att det kommer 7st från Norrland, 2 st från Sthlm, en från Linköping och en från London + en massa från Götet.
Full rulle hela helgen, inget jobb och inga sista minutenresor är tillåtna.

---

Jag ska byta presentationsbild på bloggen. Cissi vägrar hjälpa mig trots att hon kan allt om foto. Hon mummlar nåt om att jag ser tjock ut på bilderna bara för att slippa fixa dom.

Därför har jag snabbt tagit fram två förslag som jag vill att ni röstar på. Det alternativ som får flest röster blir min nya presentationsbild.

Alternativ 1.


Kl 02.47 utanför Olearys i Östersund, Juldagen 2008.


Alternativ 2:


2.
Nyvaken 11.54 annandag Jul 2008 - på väg att hämta pizza.

När jag vaknar idag kl 12.45 så måste ni röstat klart, och det vore ju kul om några fler än Ulla och Johan B röstar.
Blir det fler än 25 röster totalt så ska jag avslöja hur mycket vi matat Betfair med i avgifter so far. EXAKT.
Blir det fler än 40 röster så kommer jag dessutom avslöja när jag ska fria.

---

Nite!