Betfair day trader

Nu har han förlorat 11 game i rad... 6 servegame

och har 0-15 igen..

En andra chans är ok. Kanske en tredje med. Men de som ger Davydenko en femtielfte chans och dunkar på 1.01/1.02 får skylla sig själv.

Synd att man var upptagen på annat håll och inte fick del av kakan. Jag hittade dock lay på 1.2 senare men förstörde att med 9 trades på rad i game 6 i 5:e set, alla traders gick åt fel håll. Under gamet handlades L mellan 1.4 och 2.3, trots att det var det 6:e gamet.


Först bokade jag servaren: utfall 15-0 (fel)
Då spelade jag servaren: utfall: 15-15 (fel)
Då bokade jag servaren: utfall: 30-15 (fel)
Stod över. utfall 40-15
Då spelade jag servaren:  utfall 40-30 (fel)
Stod över: utfall 40-40
Stod över: utfall: BP
Då bokade jag servaren: utfall: 40-40 (fel)
Då spelade jag servaren: utafall: BP (fel)
Då bokade jag servaren: utfall: 40-40 (fel)
Stod över, utfall Adv
Då spelade jag servaren: utfall: 40-40 (fel)
Stod över: Utfall: BP
Då bokade jag servaren: utfall: 40-40 (fel)
Stod över, utfall Adv
Stod över: utfall hold.

Under de 6:e gamet blev 13+/13+ förbytt till -5/-5.

Min enda tanke efteråt var; hoppas inte cissi såg.

Davydenko som var storfavorit från start, hade ledningen med 2-0 i set men tappade mot gamle Ljubicic. 6 mille handlades på 1.01 och 1.02 på förloraren.

Lite tidigare idag så hade Wawrinka ledningen mot Gonzales med 2-0 i set och 2-0 i game.
1.5 mille på 1.01 grät tårar när inte heller Wawrinka kunde vinna från den positionen.

Jag hade en 1.01 50k lay upplagd på förhand som matchades, med lyckades ändå sluta på rött. Trots att jag såg matchen så trodde jag inte att Gonza skulle hålla en så hög nivå under de tre sista seten. INGEN skulle ha en chans att vinna mot Gonzales när han spelar så. Nadal skulle inte ens komma till 40 i något game.
Men Gonzales spelar bra ibland, i ett set eller två. Tyvärr så gör han det bara ett par dagar per år..

Nya tag.

Söderling (1.2) tog första set, handlades ner till 1.06. Nu precis så chockade han som vanligt och förlorade andra set efter att ha missat två setbollar. Odds nu vid 1-1 i set 0-0 i game: 1.45

Hm. Startodds 1.20
1-1 i set 1.45

Jaja, marknaden har aldrig fel bla bla.
Men nu har den fel iaf. antingen var 1.2 för lågt eller så är 1.45 för högt. IMO så var 1.2 lite väl lågt på en spelare som tyvärr saknar psyke och bara vunnit mot 2:nd handspelare denna vecka. Dessutom möter han en fransman i frankrike..

Nu är det fem dagar kvar på denna dieten. När jag skulle hämta mig en te-påse nyss så hittar jag ett paket ballerina i skåpet. Det paketet köpte jag för att Tilda skulle ha med sig på tåget, men det blev tydligen kvar.

Viktminskningen har bara varit 2.5 kg senaste veckan, trots att jag inte ätit något annat än de tre påsar proviant som Cillen sagt. Matchvikt i morse var 94.8, vilket ifs är bra eftersom det är -8.7kg sedan start. Men det lär inte landa in på några -14 som planerat utan snarare -10 till 11, vilket rubbar min motivation lite. Det hela känns som ett långt j***a regnavbrott.

Odds på att jag avbryter dieten imorgon: 1.10

---

Berdshit blåste ur Franska idag, tyvärr missade jag det kalaset men det kommer nya tåg. Bara att vänta. Och vänta.

Någon undrade vilka som sänder RG.

Eurosport är den enda kanalen i Sverige som visar. De sänder hela dagarna med en massa hänsynslösa avbrott för cykel, eurogoals eller något annat skit.

På www.tennisform.com finns flera länkar till speglar och annat som visar från andra kanaler.
Det går även att för 50 spänn få tillgång till 5 banor livestreamade via eurosports site. Bilderna där håller inte betfairklass utan släpar som vanligt 1-3 bollar, men det är ändå bra att ha.

---

Trots att jag var kraftigt förkyld och varit sängliggande en dag så trotsade jag kroppens signaler och gick på Ullevi i måndags med fam Börje och fam Henrik för att se Sverige-Slovakien. Det var trevligt men kostade två dagar med hosta och feber. På bättringen nu och imorgon är det full fart igen.

Marknaden verkar ha tappat greppet idag.
3 set eller 5 set verkar inte spela någon roll.

Eller vad sägs om Hernandez 6-2 6-1 *3-3 0-30 och 1.75!!!!

Idiot marknad eller fixed..finns bara två alternativ och jag röstar på det första.

Franska Öppna börjar idag.

Efter ett par timmar spel så har redan den första 1.01 förlorat ( Tie Break Played? NO Blake-Schuettler)


Första spelare att åka ut var svenskan Sofia Andersson, vilket var väntat eftersom hon mötte Ivanovic.

Ledig idag - Mors Dag.

Till alla de som tycker att Eurovision Song Contest är ett stort skämt där östländer bara byter röster:

Det enda land som myglat i årets upplaga är Sverige.

Vi tävlade i den andra semifinalen och var andrahandsfavoriter till 1.16 att gå till den stora finalen.
De 10 bidragen som fick flest röster av de totalt 19 bidragen kvalificerade sig för finalen.

Sverige fick bara 54 poäng i kvalet och kom egentligen på 12:e plats.
Men det fick aldrig någon veta, utan en "back-up" jury bestämde att Sverige skulle flyttas upp från 12:e till 10:e plats, och folket i Makedonien som väntat på årets höjdpunkt flyttades ner från den 10:e plats som europas folk röstat fram dom till till en 11:e plats, och därmed så fick de inte vara med i finalen.
Folket röstade - "back-up juryn" ändrade lite.

Tror någon att det kunnat varit omvänt?
Alltså att Sverige kvalificerat sig och en back-up jury valt att ta bort oss från finalen för att Makedonien skulle få vara med?

Knappast.
Svante Stockselius har sin tjänst kvar hos svt och de som spelade till oddset 1.16 på att duckface skulle gå till final fick rätt...

Sedan ska vi inte glöma bort att Svenska folket röstade fram Sanna...men Juryn ville annat i den svenska uttagningen.

Betfair var vakna och hade en marknad öppen just för detta. Det fanns alltså en marknad där man skulle handla för eller emot att om sverige missar top10 i kvalet så kommer de med ändå. Oddset var 6 gånger, alltså 17% chans för att detta skulle ske..

För övrigt så landade omsättningen på Betfair på runt 100 millar för hela Eurovision, vilket är otroligt.



10 Makedonien 64p
11 Bulgarien      56p
12 Sverige          54p

Davydenko spelar idag semifinal mot Kunitsyn i Pörtschach.

Marknaden pressade Davy från 1.27 till 1.15 innan start.

När Davydenko får breakboll emot sig och även blir breakad i första set så bryr sig inte marknaden. Det enda folk vill är att spela Davydenko.


Det är här de tar ens pengar.

Självklart så slänger jag mig på och bokar 1.25-1.27 när han tappar serven.
Davydenko vandrade upp lite till 1.38 men trycktes snabbt ner av bättre vetande.
1.01 är på ingång.

Alla som hade hoppats på att Davy skulle sakna motivation och vilja vila någon dag inför franska öppna, tyvärr.
Kanske imorgon.



Ett break ner och 1.33...
Inte så väldigt märkvädigt, men jag ser exakt vad som pågår.

Under tiden jag skrev detta breakde Davy tillbaka(såklart) och handlas nu till 1.13.

Tjo ho all in Davy.

Så var det dags för tväling igen!

1. Vad betyder detta?
2. Hur löser man detta?



Skicka in ditt svar i kommentatorsfältet nedan.
Ev vinst/inkomstskatt betalas av vinnaren.

1:a pris:
En tillsvidareanställning på Betfair, Hammersmith, London.
Arbetsuppgift: Programerare
Lön: Provision. £0 i garanti, bonus för varje minut du lyckas få siten att fungera.

Idag så spelade Tomas Johansson för Sverige i nationsturneringen i Tyskland. Hans motståndare var sjuk, så istället skickade tjekien in reserven Tabara, rankad 596:a i världen. Tabara har faktiskt inte spelat en endas match på touren i år.

Marknaden gör såklart Johansson till stor favorit innan start, runt 1.2-1.3

Johansson får problem direkt i de första gamen och handlas upp til 1.40.
Men efter 10 minuters spel så tar Johansson över totalt och tar hem första set med 6.2 och skaffas sig direkt ett break i andra set.

Johanssons odds ju vid ledningen 6-2 4-2* är 1.01, 99% vinstchans.

Men vid 6-2 *4-3 40-0 så händer något. Johansson tappar 40-0 och blir breakad till 4-4.
Han är märkbart irriterad av att slarvat bort det gamet och hans spel rasa ihop totalt den den låga nivå han brukar ligga på. Han har nu tappat 4-2 till 4-4 och handlats upp till 1.10.

Men Johanssons psyke är väck och han tappar även de kommande fem gamen, alltså totalt 7 på rad.
Hans 6-2 4-2 blir 6-2 4-6 0-3!

Och hans odds handlas upp från 1.01 till 4.70.

Men då vänder det igen. Johansson vinner en boll snyggt och får tillbaka tron.
Tabara tappar *3-1 40-15 till break och sedan blir det 3-3.

Johansson handlas nu ner till 1.50.

Men då slå det slint i skallen igen på karln och han tappar 3-3 till 3-5.

Tabara ut för att serva för matchen till korrekt odds 1.20.
Han skaffar sig 40-0 och tre matchbollar.
I det läget så ser jag att mina 1.01 börjar bli matchade så jag tar bort dom.

Men med all tur i världen så tappar Tabara 40-0 till breakboll. Johansson missar den och Tabara får en matchboll till, missar den och får sen en breakboll emot sig igen, och då blir det dubbelfel och därmed break.

Nu står det 1-1 *4-5 till Johansson och båda spelarna har handlats till 1.01!
Just nu handlas det till 2.0, 50/50 kan man säga.


Matchen går till tiebreak där Johansson tar greppet direkt med *3-1 och handlas ner till 1.25.
Men för att spetsa till det lite exta så tappar han även den ledningen och rätt var det är så är ställningen i tiebreaket **4-5 underläge för Tomas. Oddset året upp till 2.0, 50/50. Han måste nu hålla båda servarna, annars så får han en 5:e matchboll emot sig.

Johansson får en matchboll efter att hållt båda servarna, men i Tabaras serve.
Det blir dubbelfel och Johansson vinner matchen.

Nu kanske ni tror att jag ska hylla Tomas för en "kämparinsats" eller nåt.
NO WAY!

Kan man inte vinna en match mot en otränad spelare rankad 600 från 6-2 4-2 utan att behöva rädda 4 matchbollar så ska man inte vara så högt rankad som Tomas. Jag tycker mest synd om Tabara, han borde fått vinna denna.

En underbar match att trada. Kanal 9 sänder hela turneringen och de ligger först! Jag var först ute med oddsen efter varje boll och jag fick tom rensa marknaden efter matchbollen!
Tyvärr så hade jag vinsten fördelad 25/75 med 25 på Johansson vid 4-5 i tiebreak. Borde/kunde jämnat ut till 2.0 då men jag trodde att jag skulle hinna ta om det blev 5-5 - men icke.

Inte nöjd alls med att jag lämnade matchen i 5 minuter då den svängde första gången. Om Cissi skulle veta vad jag gjorde istället så blir det mansmisshandel igen. Det sista hon sa innan hon gick var; Gör inget annat nu, koncentrera dig på tennisen.

Inte heller är jag nöjd med resultatet. Tyvärr så gick jag in på Johansson vid 3-3 i avgörande set och Tabara på serve. Jag köpte allt mellan 2.0 ner till 1.55. Kasst gjort.
Jag bokade 80% av allt som bokades på 1.02/1.03 på Tabara, och hade öppet mål är han ledde med 5-4* i 3:e set och det stod 3030 i Johansson serve(två bollar från gsm)..

Men + är plus och det är bra.

---

Efter första veckan med Cambridge:

Vikt 98.2 (-5.4 kg denna vecka)
Midjemått 104 cm (-12.5 cm på en vecka!)
Hälsotillstånd:  Stabilt.

Jag mailade min hälsokunsult Helena Berggren igår och fick ett oroväckande svar:

Hej Johannes
tack för ditt mail.
Jag föreslår att du kortar ner din rena kur till två veckor och använder
din sista vecka hemma till upptrappning.
Du kan gå på ren kur när du är hemma igen om du så önskar.

Lycka till!

Med vänlig hälsning
Helena Berggren
Dipl. kostrådgivare med kognitiv inriktning
Certifierad NLP-coach
Certifierad viktkonsulent/coach CambridgeKuren

www.livs-viktigt.se

Mottagning centrum:
Lilla Drottninggatan 3, 411 08 Göteborg
Tfn: 031-910 555

Mottagning Billdal:
Hulanvägen 34 b, 427 38 Billdal
Tfn: 0702-41 91 59


-----Ursprungligt meddelande-----
Från: https://webmail01.one.com/src/compose.php?send_to=johannes%40betfairdaytrader.se [https://webmail01.one.com/src/[email protected]]
Skickat: den 20 maj 2008 04:25
Till: https://webmail01.one.com/src/compose.php?send_to=info%40livs-viktigt.se
Ämne: Cambridgefråga från www.helenaberggren.se
Prioritet: Hög

Hej!

Jag påbörjade ju min 3 veckors ren kur  den 13/5 och planerar att köra på med sista
dagen den 2/6.

Nu satt jag och läste lite på din sida och såg något om att man bara får äta 100g
kött + cambridge första dagen efter man avslutar
kuren, och 100g p + 100g grönsaker andra dagen och att man sedan ska trappa upp.

Jag ska ner på fotbolls-em den 9/6 och planerar att dricka många öl till svergies
match den 10:e (minst 10 öl a 50cl)

Går det att göra det redan en vecka efter en avslutad 21 dagars hel kur eller måste
jag korta ner kuren lite?

Mvh
Johannes

---

Hur fan ska jag lösa detta?

Oflytet fortsätter tydligen ett tag till.

I dagens match mellan Arvidsson(52) och Klepac(142) var Arvidsson mycket klar favorit till 1.30.

Hon förlorar första set och hamnar i underläge med ett break i andra set.
Vid ställningen 3-6 2-3* börjar marknaden agera märkligt.

Klepac, som ska stå i runt 1.40 i odds handlas ner till 1.25.
Vid 4-2* i andra set handlas hon runt 1.1, vilket förmodligen är ett av årets bästa värdeodds att boka - även om Arvidsson skulle få spela resten av matchen med endast en serve.

Arvidsson tappar serven igen och Klepac får chansen att serva hem matchen vid 6-3 *5-4.
Normalt odds här ska vara 1.20 eller mer. Här gör jag en megavärdebokning till 1.06, 1.07 och 1.08 på Klepac.

Men marknaden är galen och presssar ner Klepac till 1.06!!! Relativt mycket stora belopp.

Som väntat tappar Klepac serven blankt.
Tyvärr så tappar Sofia 30-0/40-30 till break, vilket var synd eftersom hon annarst vunnit setet.

Klepac får åter serva för matchen, marknaden har lärt sig lite, men oddset 1.14 spelas ändå vilket även det är helt galet lågt. Mycket märkligt.
Återigen breakar Arvidsson BLANKT och andra set går till tiebreak.

Nu bestämmer jag mig för att greena ut, även fast oddsen är skit. Man kan säga att jag bestämmer mig att spela på rött på rouletten men en återbetalning på 1.60 vid vinst. Anledningen till detta var att jag är less på röda siffror efter tiebreak(har typ 3-47 på senaste 50 tb) samt att jag ville ha möjlighet att boka upp mer på löjligt låga odds på Klepac.

Men marknaden vill inte ta emot mycket, vilket gör att min position förvisso blir grön men med 95% på Arvidsson istället för tänkta 75%.

Att Arvidsson snabbt förlorar tiebreaket med 2-7 och därmed matchen behöver jag knappt tillägga, så är det numera. Den spelare som det finns tryck på från markanden vinner oftast numera, oavsett odds.

En fråga jag naturligtvis ställer mig direkt efter matchen är om marknaden hade rätt och jag hade fel.
Att Arvidsson skulle varit skadad/sjuk är uteslutet, eftersom hon breakade Klepac i de tre sista gamen, varav två gånger blankt. Hade Arvidsson tagit gamebollen vid *4-4 40-30 så hade hon vunnit setet eftersom hon breakde blankt i gamet efter. För att förstå om marknaden hade rätt så måste måloddset till 1-1 i set tas fram.

Startoddset 1.30 är bara att glömma. Många kommer vilja greena ut om det blir 1-1 i set eftersom någon gamblat stort på låga odds på Klepac. Men någonstans runt 1.55-1.60 vore normalt, låt odds räkna med sämsta möjliga och säga 1.70 på Arvidsson som målodds.

Om vi går till situationen;
Klepac 6-3 *5-4, odds 1.06 
Målodds om hon förlorar setet, 2.4 (hon stod i 2.0 vid 6-3 *0-1)

En bokning där ger ett faktiskt odds på 11 (9.5% chans)på att Sofia ska vinna andra set.

Sofias chanser att breaka kan vi snålt säga är 50% här. Klepac har tappat serven enkelt två gånger rad samt att spelare rankad 150 knappast har något superpsyke att serva hem en match mot en av spelare av Arvidsson kaliber. Om Arvidsson brekar till 5-5 och vi är snåla så ger vi henne 50% chans att vinna 2:a set från ställningen oavgjort.

Det ger oss 0.5x0.5= 0.25. Sofia har alltså 25% chans att vinna 2:a set vid 3-5 4-5*.
Det betyder att Klepac då har 75% vinstchans för andra set, alltså odds 1.33.
Men eftersom marknaden avser vem som vinner matchen och inte vem som vinner andra set så får vi lägga till att Klepac även har 40% chans att vinna matchen om hon förlorar andra set.

Det ger oss 0.5x0.5x0.6=0.15 på Sofia.
(50% attbreaka vid 3-6 4-5*)x(50% att vinna andra set från 5-5)x(60% att vinna 3:e set) på Sofia.
Alltså 15% chans för Sofia att vinna matchen här, mycket lågt räknat.
Det betyder att Klepak har 85% och hon ska då stå i 1.18 i odds.

1.18, mycket lågt räknat. Jag kan lova att ingen herrspelare som står i 4.5 från start står i 1.18 om han ska serva för matchen 6-3 *5-4 efter att ha förlorat serven blankt i gamet innan.

Denna uträkning behöver man inte göra för att förstå att 1.06 var ett skitodds. Men jag vill ändå förklara varför jag ansåg att marknaden låg fel och varför det var enormt värde på Sofia. Även fast hon förlorade.

För att oddset 1.06 som handlades ska rättfärdigas så måste vi ändra parametern om hur stor chans Klepac har att hålla serven vid 6-3 *5-4.
Att hon har 50% att vinna setet vid 5-5 kan vi inte öka, eftersom hon bara hade 29% vinstchans från start, 50% är redan högt räknat. Att hon har 40% att vinna 3:e set kan vi heller inte öka, eftersom även det är högt räknat.

För att Sofias 0.15 ska bli 0.9 så behöver vi ge Kelpac 70% chans att hålla serven vid 6-4 *5-4.
Det ger oss 0.30x0.5x0.6= 0.9

Att marknaden hade följt mina parametrar om 50% att vinna andra set och 60% att vinna tredje vet jag säkert, det visar inte minst oddset 1.45-1.5 inför tiebreaket.(odds enligt mina beräkning 1.4, vilket visar att jag räknat mycket lågt)

Det betyder att marknaden gav Klepac 70% chans att hålla serven vid 6-3 *5-4 vilket är helt galet.

Hon har problem med serven, det är ett pressat läge, det har varit 4 raka brak innan, normalt så håller hon serven i runt 55-60% av gamen.

Ett fint värdeodds som man lätt kan hitta genom att på förhand ha en klar uppfattning om vilka odds osm ska gälla.
Att bokningen i detta fall innebar en förlust(om man inte tog kort position och greenade ut innan tiebreaket) saknar betydelse. Men det irriterar mig att marknaden som bevisligen hade fel eftersom de höjde henne till 1.5 innan tb återigen klarar sig.

Sånt är jag mycket trött på nu.

Federer 5-1 till 5-7 i första set.

Federer 5-2 till *5-5 0-40 i andra set, och nu underläge 0-2 i tiebreaket.

Återstår bara att Federer tar tiebreaket med 7-2.

Nadal är nu nere i 1.20, igen!

Betfair borde köpa svenska spels slogan " Plötsligt händer".

Nadals vinstchans i % 7-5 6-6 *2-2

---

Edit 17.34

Federer vända 0-2 till 7-3 i tiebreaket och är nu svag favorit inför sista set. 

Det sker under. Alla som säger annat kan lägga av.

Just nu pågår finalen i Hamburg Masters mellan giganterna Federer och Nadal (viasat sport).

Nadal brukar vara favorit till 1.40 mot Federer på grus, men Nadals insatser de två senaste veckorna samt Federer form pressade upp oddset till 1.66.

Federer spelar på topp och går fram till *5-1 40-30 i första set. Alltså dubbelbreak upp + matchboll i egen serve.
Han missar matchbollen och blir breakad till 5-2, rätt obetydligt normalt sett.
Federer handlas nu till 1.35, vilket motsvarar att marknaden justerat honom till 1.9 från start.

Då händer det.
Nadal kallar på trainern(läkaren). Han säger sig ha sträckt sig i högra låret.
Marknaden pressar Federer odds ner mot 1.25.

Då börjar Nadal diskutera om han ska fortsätta matchen eller bryta, vilket får marknaden att pressa ner Federers odds till 1.15. Efter en stunds behandling så beslutar sig Nadal för att fortsätta spela och känna hur det går. Trots att han känner något i låret och trots att han ligger under med 2-5.

Nadal får direkt en setboll till emot sig, men räddar den och håller serven till 3-5*.
Marknaden är fortfarande säker på att Nadal(som nu vunnit de två senaste gamen) ska bryta matchen, och oddset på Federer pressas fortfarande till 1.21 på Federer och 5.9 på Nadal. Korrekt odds utifrån startoddsen ska vara 1.55 på Federer och 2.8 på Nadal, men marknaden anser annat. Miljoner och åter miljoner spekulerar i att Nadal inte kan spela klart.

Att Nadal ska bvinna setet har handlats till 100ggr.

Då kliver GUD in och helar Nadal!

Nadal kliver ut och vänder 1-5* 30-40 till 5-5.
Marknaden bryr sig fortfarande inte, Federer är fortfarande klar favorit, står i 1.6 istället för 2.8.

Och precis nu så bröt Nadal till *6-5 och ska serva hem det första setet.
Marknaden tror fortfarande att Nadal är skadad, trots att han tagit hem 5 raka game och dessutom breakat Federer tre gånge rpå rad.

Odds just nu på Nadal *6-5 1.75.  Oddset borde vara 1.27.

Men men.

När Nadal och Federer spelade final här senast vann Federer. Den gången hade Nadal handlats till 1.05 som lägst och Federer til hela 20ggr pengarna.

Nu har Nadal precis tagit första set med 7-5, efter att ha handlats till över 10ggr! Federer 1.10..
Nadal handlas just nu, med 1-0 i set, till 1.60, vilket i princip betyder samma vinstchans som innan start..
Varför?
Han har tagit 6 raka game.
Ska stå i 1.22.

Svar:
#Det spekuleras i hans lår, om han har ont(fasttän han vunnit 6 raka game efter han fick ont i det)
#Många vill säkra upp vinster efter att ha bokat upp Federer till 1.10-1.20. Det MATCHADES HELA 14 MILJONER MELLAN 1.10-1.20. Några mår inte bra.


Behöver jag säga att jag kör no bet på denna då jag vill följa uppgörelsen i Italien..
Ångest.

Undret fullbordas nu genom att Nadal precis breakade Federer för 4:e gången på rad till 7-5 *1-0
Odds nu 1.22 på Nadal...dags att boka.

---

Edit 16.40.

Sjuk match.
Federer breakar tillbaka till 5-7 *1-1, men får direkt breakbollar emot sig IGEN, efter att ha tappat serven 4 ggr på rad. Men Federer räddar och går fram till 5-7 *2-1 och nu är oddsen tillbaka till startodds, 1.62.

Det finns ingen logik i denna marknaden, trots att det redan handlats för över 85 miljoner i den. Med den höga omsättningen så brukar oddsen hållar hyfsat rätt. Men icke.

Odds Nadal 7-5 0-0* 1.74
Odds Nadal 7-5 *1-2 1.61

???
Utifrån de "nya" oddset 1.74 inför andra set så ska Federer stå i 2 ggr nu. Istället har han gått ner..
Något säger mig att Federer vinner detta. Marknaden har aldrig fel.

---

Nadal leder avgörande set mot Djokovic med *3-2, ett break upp och lär vinna enkelt, jag har svår tatt se Djokovic komma över alla missade chanser han haft.

Men siffrorna ljuger. Djokovic borde redan vunnit matchen med 6-1 6-1.

I det nu pågående 3:e setet så har Djokovic haft 40-15 i ALLA FEM GAMEN, men endast lyckats vinna två av dom.

Nadal spelar grymt, OCH har flyt. Eller vad sägs om 11/15 brekbollar räddade(73%). På resterande bollar i egen serve har han vunnit 51%..

Marknaden reagerar stort på att Nadal lika gärna kunnat förlorat med 0-6 i tredje set.
Ett break upp och odds 1.31, startodds 1.48...
Marknaden har korrigerat startoddset till 1.8 just nu.

Kiefer leder just nu mot Seppi efter att ha vänt 0-1 2-5*.

Seppi handlades till 1.02, och var precis uppe i 7.6. Kiefer spelar med skadad handled vilket gör marknaden galen. Kiefer 1-1 4-2* just nu, odds 1.17. Jag tror han får problem om Seppi kan hitta tillbaka till rytmen något bara.


Inte nog med att 1.02 håller på att förlora(borde varit 1.01).
Seppi tappade precis 40-0 till tre breakbollar emot sig och 1.01 spelarna fick en otrevlig upplevelse, även om avkasningen blev 1%..

När jag tittar på kurvan från Kuznetsovas match så slår det mig att den är rätt fin.
Man skulle kunna göra ett klädmärke med den.

Hursomhelst så vad det en intressant match, även om jag kom in sent.
Cornet (3.50) tog ledningen med 6-2 4-0* och handlades ner till 1.03, trots att hon var en stor dog.
Men Kuznetsova kämpade och tog upp 0-4 till 4-4.

Marknaden fick panik, ledd av någon dåre som förlorade ett par hundra lök, minst. Kuznetsova blir favorit till 1.69!
Det oddset hade varit ok om hon haft 0-1 *5-4 men inte 0-1 *4-4.  2.3 hade jag räknat med. När marknaden går one way traffic så får man passa sig att gå emot om man vill kunna trada ut. Denna gång blev det dock inget problem, eftersom dåren som ville spela ett par 100k till 2.0 lät sina odds ligga kvar när matchen återigen gled Kuznetsova ut händerna.

Tyvärr så gjorde jag som i matchen innan och bokade bort 50%(!!) av de gröna innan spelaren skulle serva hem matchen.. Båda fick 40-0 direkt och dagens vinst stannar därmed vid blysam. Men + är + och det ska inte underskattas. Igår var den tredje största förlustdagen på två år så allt som går att få är bra.

---

Vikt efter 2 dagar: -2.3kg
Ingen toblerone än, även om det var nära att jag stoppde i mig lite av Tildas lämnade makaroner på ren rutin. 

Just nu är det PÅ med Betfair. Att trada på sport uppmärksammas mer och mer.
Fler och fler bloggar och hemisidor ploppar upp.
Fler och fler vill ha en del av kakan.
Fler och fler vill tjäna pengar på de som försöker få en del av kakan. 

Spännande och bra tycker jag, men ibland blir det lite för mycket när folk går till överdrift.

Jag satt och rensade diverse mail och stannade upp vid ett reklammail som jag får ibland men som vanligt aldrig läser. Rubriken denna gång var "Sports trading Days". Måste kika tänkte jag.

Siten som skickade ut mailet, inzideinfo.com är en site som säljer idéer på hur man kan tjäna pengar på nätet. Det senste är att sportstrada på bland annat tennis på Betfair.

När jag läste igenom reklamen för att man ska köpa deras strategier för sportstrade(för typ 2000:-) så fick jag mig ett skratt. Det känns lite tråkigt att hänga ut han som ligger bakom siten, dels eftersom han verkar vara en driftig kille som promotar trading men framförallt eftersom han läser min blogg.

Hela reklamen hittar ni här

Lite lustigt är det att i de screen-shots som finns från hans p&l på Betfair så anges det 5% i kommission de första dagarna och sedan 4..3%.
Samtidigt går det att läsa;

Kom ihåg att vi testat och utvärderat massor av olika inkomstmöjligheter och affärskoncept sedan 2001, vårt uttalande bygger på flera års undersökningar, tester och fakta.

Tja, 5% i kommission har man inte mer än i en vecka om man lägger någon timme per dag på att trada.
Så var det med "flera års undersökningar, tester och fakta"

Men det var inte bara skratt när jag läste skit-reklamen. Några citat som gör mig lite orolig är dessa:

"Men när det gäller sports trading så får vi varje vecka in nya framgångshistorier från våra läsare och kunder."

"Antalet människor som börjar med sports trading och sedan lyckas är betydligt fler än inom något annat vi sett!"

"Vi har gjort det barnsligt enkelt för dig att tjäna pengar som sports trader."

"Med ett medlemskap i SPORTZ ger vi dig i princip "licens att kopiera framgång".Ja det är sant, det kan inte bli enklare än så."

"Du kan få en extremt bra och snabb avkastning på ditt satsade kapital "

"Du kan komma igång nästan omgående och tjäna pengar, ingen startsträcka"

Jag har tradat på sport på heltid i över två år.
Det går att tjäna pengar på att trada. Bra med pengar. Det är till och med roligt.
Men att framställa det som barnligt enkelt, snabb avkastning och att man kan tjäna pengar utan startstäcka är fel.

Det är inte rätt att gå in med den inställningen som ny på Betfair. Av de som går in med den bild som beskrivs i reklamen jag länkade till kommer minst 99% att bli förlorare Förmodligen 99.99%. Jag ska ta död på de ansvarslösa och överdrivna påståenderna som anges;

Startstäckan är inte kort, den är lång.
Avkastningen är inte extremt bra och snabb. Långsiktigthet är A och O.
Det går inte att kopiera någon annans framgång rakt av och lita på det, eftersom strategier kräver utveckling och förnyelse.
Det är defenitivt inte barnsligt enkelt att tjäna pengar som sportstrader.
Antalet i % som försöker sälja jultidningar och lyckas är högre än de som försöker trada på sport och lyckas.

De allra flesta som tradar på sport går back. De förlorar helt enkelt sina pengar.
Om man vill kunna tjäna pengar på oddshandel så måste man gå in med full respekt för handeln. Det som i slutändan avgör om man slutar på plus eller minus är inte tur eller otur, utan om man är bättre än de andra som tradar. Och för att bli bättre än de andra så krävs det att man respekterar dom. Utan diciplin så spelar det ingen roll vilka super-duper-system man köper.

Jag tycker att det är kul att sportstrading växer och jag propagerar gärna för det. Att trada kan vara ett nöje, ett alternativ till bösen eller ett alternativ till att slänga in en v75:a eller köpa en trisslott. Det kan till och med vara ett jobb för en grek. Det är underskattat och fyllt av möjligheter.

Men att trada är svårt och det ska inte mörkas. Trading ligger även nära "att spela" vilket självklart innebär att alla de risker för missbruk och beroende som finns för spel även finns när det gäller trading. 
Kanon att folk tjänar pengar på att lära ut trading, det gör jag även själv. Men att sälja in trading genom att måla upp fantasibilder är att bedra och göra oddshandeln en björntjänst. Och sånt gillar jag inte.

Enligt obekräftade uppgifter så har världens bästa tennisspelare -Justine Henin-, beslutat sig för att avsluta sin tenniskarriär.

Hon är just nu överlägsen världsetta och har dominerat damtennisen de senaste åren. Under 2007 förlorade hon endast 4 av 67 matcher, vilket är helt fantastiskt.

Beslutet väntas offentligöras under dagen på en pressträff i Bryssel, enligt den belgiska tidningen Het Nieuwsblad.

---

Biljetterna till VM-kvalet mellan Sverige och Portugal i november på råttsunda är nu ute till försäljning. Skynda fynda innan det tar slut.

En dum katt har flyttat in i huset. Tilda kallar honom för Jesper och är gul-röd.
Ägaren är desto trevligare, men vad gör det när kattskrället nästan tog död på min katt.

För 3-4 år sedan så valde jag att inte förlänga våra kattförsäkringar, och det var kanske inte så bra. Men 1000x2  per år tyckte jag var onödigt eftersom de mest var inne och var helt friska. Lite typiskt är det, för just djurförsäkring är nog den enda försäkring vi inte har. Vi har ta mig fan säkert 20 olika försäkringar. Det känns lite som att jag valde att inte greena ut. Igen. 

Hursomhelst så har vi fått tid för djursjukhuset kl 08.30 idag för nedsövning och ett försök att lappa ihop stackars Selmas öppna sår. Frågan kom upp idag om vad det skulle kosta. Jösses du sa ja.. Här har man haft samma katt i 9 år, också ska man sätta ett pris på...

Uscha. 20 lax har jag sagt. Max. Annars tar jag henne i bilen till Polen och lagar henne där. Cissi tycker att gränsen går vid 10 och det gör mig lite orolig. Vad är det för kvinna jag delar säng med egentligen?

Barnvakten Sofia kommer ons-fre så idag, imorgon och på fredag blir det gemensam trading med Cillen. Fördelningen denna vecka blir mycket enkel. Jag tar Hamburg - hon Berlin. Jag får magsår av WTA numera, och min icke existerande föda gör inte det hela lättare. Dessutom så präglas turneringen i Rom av återkommande regnavbrott, något jag inte gillar.

28 matcher idag. Det behövs inte mycket + i varje match för att man ska få fira med..ett glas vatten ikväll.

Federer kliver in mot Nieminen som enkelt vann över en tysk som glömt fokuset hemma. Lite svårt att bedöma Nemo eftersom motståndet var i min klass. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta, men Federer står i 1.09. LAY. Även om han vinner med 6-0 6-0 så var det en bra lay.

Nadal har det enklare mot den tidigare bettingavstängde Starace. Starace visade fin grusform vid denna tid förra året, men i år verkar hans grusspel vara som bortblåst. Nadal 1.07.

Söderling har blivit klar favorit mot Tsonga. Anlednignen till det är att Tsonga inte visat något bra spel på gruset samt dunkel form.

Murray-Simon, Blake-Tipsarevic och Safin-Berdych blir säkert dagens bästa matcher. Berdshit handlas till hela 2.0 eftersom ingen riktigt vet var han står idag.

Matchen mellan Kohlschreiber och Robredo avslutades precis. Robredo vann efter 2 tim 30 min i tre set.
Matchen var mycket välspelad, men eftersnacket kommer att handla om något helt annat.

Kohlschreiber stod i 2.5 från start, ca 40% vinstchans.

Han tog ledningen med 6-2 3-2* och fick eb breakboll till *4-2.
På breakbollen handlas han ner till 1.20.

Han vinner breakbollen efter att Robredos boll gått ut, ett par cm utanför baslinjen. Linjedomaren dömde ut den direkt. Kohlschreiber har nu 1-0 i set och 4-2 med egen serve. Han är mycket nära att vinna matchen och handlas ner till 1.10

Men Robredo ber huvuddomaren Gerry Armstrong kontrollera nedslaget från bollen. Var den verkligen ute?
Domaren skyndar sig ner och ger tecken för att bollen inte alls var ute, utan inne.
Marknaden reagerar direkt och höjer upp oddset till 1.20 igen

Kohlschreiber blir förbannad och säger till domaren att titta igen, lite nogrannare. Domaren gör det direkt, bara några sekunder senare och konstaterar som alla andra att bollen faktiskt var en bra bit ut.
Marknaden reagerar tillbaka och sänker tillbaka oddset till "breakodds", 1.10.


Då blir Robredo förbannad. Han går fram och börjar tjafsa med Armstrong och menar att eftersom han först korrigerade linjemannens domslut till att bollen var inne så borde det gälla. Robredo menar att man inte ska kunna ändra ett domslut tre gånger.

Han vägrar ge sig och supervisorn Tom Barnes kallas in. Och tur var väl det. Tänk om de kallat in den andra supervisern, Thomas Karlberg. Då hade vi fått två prydliga domarskandaler med svenskt bidrag inom loppet av en vecka.

Huvuddomaren Barnes beslutar snabbt att bollen ska räknas som inne, även fast alla kan se på nedslaget, TV-bilder och hawkeye att den var en bit ut.

Men denna gång hänger inte marknaden med. Den som placerar 1.10 spel 1.7 mille på 1.10 förstår tydligen inte att bollen korrigerats en fjärde gång och återigen döms in. Vakna traders får en tidig julklapp och bokar 1.10 så det står härliga till. 3.4 miljoner matchades under ett par sekunder, och kostade någon 1.7 miljoner i förlust.


Ställningen innan bollen var alltså 30-40 i Robredos serve. Domaren Armstrong sätter åter i domarstolen och säger: deuce! Deuce innebär 40-40, vilket innebär att han gav poängen åt Robredo. Eftersom linjedomaren ropade ut och bollen var högst spelbar för Kohlschreiber så ska den naturligtiv spelas om.
Marknaden reagerar igen, oddset för 40-40 ska vara runt 1.28 och oddset höj nu upp till 1.25.

Superviser Barnes kallas ner igen och beslutar snabbt att bollen självklart ska spelas om. Ställningen ska vara 30-40 och första serve.
Efter den 6:e korrigerignen av bollen så landar marknaden på 1.18.

Om Kohlschreiber hade vunnit bollen(som han egentligen gjorde) så hade han förmodligen vunnit matchen, eftersom han höll sin serve tre gånger på rad fram till tiebreak i det setet. Men nu blev 4-2 3-3 och drygt en timme senare hade han förlorat matchen. Snöpligt men rätt åt honom. Vissa straffar gud fort och jag ser detta som en vedergällning för hans medverkan i tidigare läggmatcher.

---

Var det bara jag som hörde Peter Bengtsson på viasat säga att Kohlschreiber bor i Amstetten i Österrike? Jag är hel säker på att han sa Österrike också.
FYI så bor han i Altstaetten, och det ligger inte i Österrike utan i Schweiz. Eller har han flyttat? Eller hörde jag fel?

---

Kan de ta och presentera EM-truppen snart? Skulle kommit kl 16..

Svennis till Mexico? Att han ska lämna i Man C ger fortfarande 1.11 på Betfair.

Körde precis Moya-Benneteau,  det slutade med -3k, vilket måste ses som uselt med tanke på matchutvecklingen.



Benneteau handlades till 2.3 innan start, till 1.2 i första set, till 1.1 i andra set och till 1.1 i tredje set när han skulle serva för matchen. Men han förlorade efter att ha hämtat upp **3-6 i tiebreak.

Jag gjorde det som i efterhand skulle visa sig vara ett stort misstag. Jag bokade Moya vid varje boll när han vände 4-5* i sista set till 6-5*. När han hade 3 matchbollar så var jag inte så glad, så jag vred på reglät och bokade 1.05 upp över öronen. Vid 6-6 så var det 50/50 på marknaden och jag greenade ut genom att nolla Moya och ha kvar allt grönt på Benneteau, eftersom han hade serven.

Chi fick jag.
Vad hette det nu igen? Just det ja. GRINA UT.

Greena ut gjorde jag därimot parallelt på Söderlingmatchen. Robin handlades snabbt upp till mellan 4 och 6 gånger och bokningen på Andreev var mycket enkel eftersom jag inte varit med från start.

Just nu leder Söderling med 1-1 2-0* 15-0 och handlas till 1.27.
Jag bara sitter och mysväntar på att få boka honom, dock lite lägre..

Idag är det Dagen F. F som i fasta.

Helt utan religösa förtecken så kommer Cillen och jag att börja fasta. Vi börjar idag och slutar den 3:e juni.
Reglerna är enkla;

#Tre måltider per dag
#En måltid består av en 2,5 dl soppa/milkshake från Cambridgekuren
#Minst 4 liter vatten varje dag, inkl det som finns i "måltiderna".
#Kaffe, te och snus får intas i obegränsad mängd.
#En cola light eller sprite zero per dag.
# Ingen övrig mat, frukt, öl eller något annat under de kommande 21 dagarna. Inte ens ett sockerfritt tuggumi.

Min vikt idag är 103.6 kg (på hälsokollen igår vägde jag 105.5, men jag måste gå efter vår våg)
Mitt midjemått (vid naveln) är 115.5 cm.
Mitt mål med denna fastan är att gå ner 14kg på 21 dagar.

Hur jag hamnade på dessa osmakliga nivåer låter jag vara osagt. Fokus är nu på att se ut lite mindre som Christian och lite mer som Klas så att säga. Men utan att tappa partyskills.

Betfair har öppnat en marnad för detta, läget just nu ser ut som följande:
Marknad: Johannes under 90kg 2008-06-03?
Ja: 1.09
Nej 12.5

Hamburg(Herrar) och Rom(för damerna) denna vecka.
Betfair livestreamar från Tyskland.
Viasat sport visar, redan från första omgången från Hamburg.
Eurosport visar en hel del från Rom från och med onsdag.

Nadal och Federer spelar i Hamburg, båda var nog mycket besvikna över att inte gå längre i Rom. Marknaden ger Nadal 50% chans att vinna hela turneringen, Federer bedöms ha 20% och Djokovic endast 11% chans att upprepa förra veckans seger. Nalbandian är skadad. De svenska chanserna är inte ens värda en kommentar.

Nadal tappde många poäng mot Federer i Rom, men framförallt så tog Djokovic ett stort kliv mot att ta över Nadals plats som världstvåa.

Henin har inte riktigt förstått vad som hände förra veckan och står över Rom. I övrigt så är hela världseliten där.

Imorgon så är det full rulle igen, efter några dagars halvledighet.

---

Måldomaren som godkände Finlands mål mot USA igår(pucken gick in på baksidan om målet i en trasig maska) är svensk. Han heter Peter Andersson och bör söka nya utmaningar i livet. Hade detta hänt i en OS-final mellan Finland och Colombia så..

Crazy day har blivit crazy week.

Roger Federer blev efter att Nadal försvann klar favorit att vinna masters i Rom. Och att vara favorit är inte lätt dessa dagar. Federer handaldes till 1.08 inför dagens möte mot Stepanek, dryga 90% i vinstchans.

Efter ett jämt första set utan breakbollar så tappade Federer *2-0 i tiebreak och förlorade därmed första set. Han handlades endast upp till 1.39. Varken jag, marknaden eller andra traders verkar förstå hur illa det är ställt med old Roger numera.

Stepanek får problem i sitt första servegame och direkt så handlas Federer ner till 1.25.
Men när Stepanek leder med 3-0 i andra set så sviker marknaden Federer totalt. Han handlas upp till 3 gånger.
Roger Federers vinstchns i % under matchen

Federer breakar sedan tillbaka, tappar sin serve igen, för att sedan breaka tillbaka igen. Andra set får avgöras i tiebreak det med, Federer handlas då till 1.70.
Tiebreaket började bra för Roger som går fram till dubbelbreak 4-1. Men när han tappar till 4-2 och då endast leder med ett minibreak så handlas han ändå till 1.30.

Gamla hundar kan inte lära sig nya saker. Nya saker som att Federer kan förlora. Hur och varför ska Federer ha 77% chans att vinnan matchen vid -01 6-6 *4-2 i tiebreak? Ett set ner och endast ett minibreak upp i tiebreak i andra set, 77% vinstchans..

Innan Federer sorit så var det dags för Serena Williams att chocka.
Williams handlades till 1.05 som lägst efter att hon vunnit första set med 6-2 mot Safina.
Men precis som Henin, Kuznetsova och Nadal så förlorade även hon.

---

Någon i en kommentar undrade om det brukar var så här mång alåga odds som faller och om det svänger så här pass mycket jämt. Svar: Nej.
Det händer varje vecka, men inte så mycket som just nu.

---

Det är inte bara Betfair som har datakrångel

Vad är det egentligen för folk som sitter och tradar live på tennis?
Mitt på dagen klockan 13.00 en helt vanligt onsdag.

På läktaren i masterturneringen i Rom så fanns det i måndags endast ett 20-tal åskådare på läktaren - på center court!  Det är inte sällan som jag ser matcher i de första omgångarna där bollkallarna är fler än åskådarna.
De enda som tittar är spelare och traders på Betfair och andra spelbolag. Kanske någon släkting eller vän till någon spelare.

Vem vilka är då de som sitter och slaviskt följer en tennismatch och handlar på börsen på den, kl 13 en vardag?

Sitter folk och lirar på jobbet?
En massa arbetslösa lallare?
Sitter dom på andra sidan jorden?

Ja jag vet inte. Men dom finns där. Varje match. Varje dag. Även när börsen ligger nere.

Under en dags trading får man ibland uppleva lite väl mycket.

Idag har jag sett följade matcher live:

Gonzales - Tipsarevic (3-6 7-6 7-6)
Bolelli - Patience (6-0 6-3) (ev uppgjord)
Lapentti - Volandri (7-6 2-6 6-2)
Ferrero -Kiefer (6-7 6-3 6-4)
Federer - Canas (6-3 6-4)
Roddick - Fish ( 6-1 6-4)
Dulko - Vaidisova (4-6 6-1 6-2)
Simon-Tsonga (6-2 4-6 7-6)

Utöver de har jag följt ca 10 matcher till via scoreboard.

Sista matchen, Simon-Tsonga var värst, knappt slagen av Gonzales-Tipsarevic.

Tsonga har jag en hel del otalat med efter att han  tappade 5-2 i avgörande set mot Nadal i Indian Wells för snart två månader sedan. Den matchen höll på att knäcka mitt psyke totalt, Tsonga trängs numera med Söderling och Mathieu på top3 över största chockers. Jag kan fortfarande få upp en minnesbild av smashmissen han gjorde vid 5-2 15-15.

Det var med stor försiktigthet som jag åter gav mig på en Tsongamatch. Under första set så rör jag inte marknaden alls, men när Tsonga höjer sitt spel utan att marknaden reagerar så hoppade jag in. Han handlades mellan 5 och 7 gånger under andra set, på serve så högt som 9.

Tsonga tog andra set, jag ställer till de lite i gamen och ligger konstant på 0 eller lite minus.
Simon får en breakboll till 4-2 och jag bestämer mig då för att gå in hårt på Tsonga till 3.0.
Tyvärr så räddar han inte breakbollen, och Simon håller sedan serven till 5-2 i avgörande set.

5-2.
Tsonga.

Jag fick hemska rysningar i hela kroppen. Vid 5-3 ska Simon serva för matchen och Tsonga handlas nu till 8.6.
Tyvärr så kliver jag av matchen här med -3 på bägge spelarna. Självklart så brekar Tsonga (blankt) och håller sedan serven. Matchen får avgöras i tiebreak.



I tiebreaket så vänder Tsonga 1-3 till 6-3 och tre matchbollar.
En bunt segervissa traders och spelare matchar inom loppet av 10 sekunder 4.2 miljoner på Tsonga till oddset 1.04.

De som spelade på 1.04 förlorade för Tsonga missade sina 3 matchbollar och förlorade tiebreaket med 6-8.

Men var det egentligen ett så dåligt spel? Tre matchbollar varav de två första i egen serve.

Personligen så bokade jag stort på 1.04, men jag bokade ännu mer på 1.45 på Simon på matchbollen så där försvann 95% av den eventuella vinsten. Men jag gillar bokningen ändå.  Jag fick mini+ på en Tsongamatch och det är viktigt för mitt självförtroende. Även om en match som denna är drömmen att trada så är det inte säkert att man går + bara för det. Den som kommer in snett kan hamna riktigt illa i en match som denna om man inte har förmågan att röda ut för en stund.

---

Dagens stora behållning sportsligt sett var helt klart Federer mot Canas. Idag så fungerade allt för Roger, även om han endast hade 57% 1:a servar in så märktes det knappt. Det är ju allmänt känt att Federer numera är ruskigt ojämn, men kan han hålla i detta spel så..ja så kanske han kan få sin Garros till slut.

---

Betfair livestreamar hela veckan, Bet365 med. Viasat sport visar även de från Rom. Eurosport sänder från Berlin där damerna gör upp. Mycket bra täckning dessa veckor. Under denna och förra veckan har jag vid flertalet tillfällen haft fyra olika matcher live - med TV bilder samtidigt. Och det är inte varje dag man har tillgång till sådan lyx. Nästa så att jag smådissar court 6 lite. Bara livescore liksom..

---

Dagens tråkiga var två.
Mest tråkigt var det att Betfair site la av igen. Även om det enligt rykten "aldrig händer" så hände det. De som kör på API slängdes som vanligt inte ut, utan kunde frossa i nöjesspelarnas slantar. Tyvärr till Betfairs goda minne. Detta är kanske 20:e gången detta händer. Siten går ner, men de som kör via API kan förtsätta.

Det finns inga lösningar på att man får tekniska problem. De kommer alltid att finnas. Men det är ganska enkelt att lägga in en liten stop i systemet som gör att OM siten får problem så att de flesta användare inte kan nå börsen - då stänger man ner marknaderna i samma sekund - för alla. Rättvisst men ändå så görs det inte.
Personligen så var jag beredd denna gång med mitt API, men det behövdes inte eftersom Betfairs backup fungerade, dvs www2.betfair.com.

Dagens andra tråkiga var att Ancic "den trötte" räddade alla 12 breakbollar han fick emot sig. Mycket otacksamt tycker jag. Ancic är annars en av de sämsta att vinna just brekbollar. I år har han bara vunnit 62% av de breakbollar han haft emot sig. Uruselt med tanke på att han ligger på 67-68% vunna bollar som inte är breakbollar. Vunna breakchanser är han bland de sämsta på top50 att utnyttja, så även idag, 2/8.
Men idag så vände det tydligen lite för honom. Tyvärr.

---

Övrigt:

Jag gick till Apoteket och hälsokosten i frölunda och frågade varför min mage blivit så stor. Kärringarna lurade på mig en massa tabletter och annat för över 2 lax. Och ett DNA-test som jag skulle göra. Meningen med det var för att se om jag är laktosintolerant sa hon. Då kan tydligen magen svälla lite.

Idag kom så svaret.

Hej,

Här kommer ditt provsvar.

Analysen av prov med analysnummer 0795001271SUXG visar på en genetiskt
sett normal förmåga att bryta ned laktos (mjölksocker).

Mvh
Eva Bäckman

Eva Bäckman, Ph. D.
Production Manager
Dynamic Code AB
Westmansgatan 47
SE-582 16 Linköping
Tele. +46 13-465 53 22
Fax. +46 13-21 21 16
http://www.dynamiccode.se/

Problemet med magen är alltså inte relaterat till mjölksocker. Så nu vet ni det.

Idag har jag äntligen tagit tag i en sak som jag borde gjort för länge sedan.
Jag bar ner motionscykeln till källaren. Den har stått och skräpat och varit ivägen i över ett år. Men nu är den väck.

Nite!

På Betfair handlas det på det mesta. Eftersom media ofta förvränger saker och ting så brukar jag ibland kika på Betfairs marknader hur det ligger till istället.

Ett vanligt exempel är när aftonbladet har toppnyheten " Clinton inte uträknad! - vann inatt premiärvalet i .."
Det slår upp det som värsta grejen, när jag sedan går in och kollar så visar det sig att hon handlades till 80% vinstchans i just den delstaten innan omröstningen startade.

Läget enligt marknaden om vem som blir demokraternas kandidat till presidentvalet 2008 är just nu följande:
Obama 73% chans
Clinton  23% chans
Al Gore  4%  chans
Den totala omsättningen på det amerikanska valet på Betfair har sedan länge passerat 100 miljoner, så dessa traders vet vad som gäller.

Samma visa var det häromdagen.
Jag kände mig tvingad att köpa GT eftersom de hade på löpet "därför fick Svennis sparken".  När jag sedan dubbelkollade det via mina två mest tillförlitliga källor, flashback och Betfair, så visar det sig att Svennis inte alls fått sparken.

Oddset på att ha ska byta klubb är just nu 1.19, vilket betyder att han med 84% sannolikhet inte leder Man C när hösten nalkas. Skulle han fått sparken så skulle oddset varit 1.01 på det. Money talks å tidningarna förvränger.
Ge tillbaka mina 10:- GT.

Diagramet avser Almagros odds mot Ancic - innan start.
De sista 6-7 minuterna innan start så går Almagros odds upp onormalt mycket.

Efter 5 minuters spel står han sedan i 2.50.

Ställningen just nu, 10 minuter in i matchen är 1-1.
Magsjuk?