Blake - en bra förlorare

All heder åt Blake som idag förlorade semifinalen mot Tomas Johansson i Stockholm Open.

Matchen var mycket jämn och innehäll allt som en bra tennismatch och en bra tennismarknad ska innehålla.

Blake tog tidigt ledningen med 3-1 och vann första set efter att ha räddat breakbollar i flera game.
Marknaden handlade ned Blake från 1.57 till 1.2.  Normalt sett så borde Blake gått ned till 1..15 men alla känner till honom så 1.2 fick det bli.

I första gamet i andra set hade Tomas 15-40 i egen serve och handlades upp till 13gånger, men han räddade det och gick fram till 5-0. Marknaden återgick till startoddsen, 1.6 på Blake och 2.5 på Johansson.

Då kallde Blake in trainer för ryggsmärtor. Marknaden agerade som vanligt i panik och höjde Blake till hela 3.3 och Johansson till 1.42 inför tredje set.

Blake gick fram till 40-0 i det första gamet, vilket gjorde att han handlades ned till 2.2 och Johansson upp till 1.8, men Blake tappade 40-0 till break rakt av och marknadskolapsen var ett faktum.

Vid ställningen 1-1 och *1-0 till Johansson så handlades han till 1.18 och Blake till 6.4.

Men Blake kom tillbaka och kvitterade och vid ställningen *4-5 så hade Johansson en matchboll emot sig.
Johansson räddade sig ur det med hjälp av sin serve.

Vid stälnningen *5-6 så får Johansson 0-40 underläge vilket innebär ytterliggare 3 matchbollar för Blake.
Johansson handlas till 20ggr och Blake 1.05.
Johansson räddar sig ur även den situationen, trots att han blev bestulen på ett servess vid 30-40. Det resulterade i att Blake fick en 5:e matchboll men han missade även den.

Matchen avgjordes i tiebreak, ett tiebreak där Johansson direkt to kommandot genom att gå fram till 4-0.
Matchen slutade 3-6 6-1 7-6(7-3)

image103
Johanssons vinstchans i % under matchen.

En "traders dream" helt enkelt.

Kommentarer
Postat av: Erik

Härliga svängningar. Får man fråga vilken situation som du själv gjorde mest profit på? Låter som att situationen med trainern övertolkades rejält, kommentarer på det?

Mvh
Erik

2007-10-14 @ 04:22:39
Postat av: nurugsinnet

Marknaden överreagerade oerhört mycket när trainern behandlade Blake - och när Johansson dessutom breakade tidigt i avgörande trodde marknaden ha haft rätt ang. Blakes skada och pressade ner oddset på Johansson till sjukt låga nivåer. Det här har vi sett hända förut. När Blake sedan kom igång fick en del traders panik (som antagligen hade mkt rött på amerikanen) och började trycka på honom, vilket gjorde att Blakes odds var för låga. När han skulle serva för matchen vid 5-4 stod han exempelvis så lågt som 1.44. Trainerns påverkan på marknader är alltid intressant. En tråkig match kan plötsligt få en väldig fart med stora svängningar.

2007-10-14 @ 11:29:12
Postat av: nurugsinnet

Jag menar givetvis inte "när han skulle serva för matchen vid 5-4" utan "när TJ skulle serva för att stanna i matchen vid 4-5 stod JB i 1.44".

2007-10-15 @ 10:38:03
Postat av: Re: nurugsinnet/Joh

Jag förstod det..håller med precis, Johansson *2-1 1.22 var lågt.

2007-10-15 @ 10:50:58
Postat av: RE: Erik /joh

1. Bokade blake till 1.08-1.13 vid 1-0 i set och 0-30 resp. 15-40 i Johanssons serve. Bokade även stort på 1.21 på Blake vid *0-1 0-15 i andra gamet i andra set.
Sedan så tog vi det mesta av 1.6 klumpen på Johansson vid 1.1 i set och även 1.42 samt massa 1.15 vid 1-1 2-0* 30a och 40a.
I relation till vad Blake skulle ligga på vid ett rebreak i sista set (runt 1.6 som start) så var 1.2 på ToJo sjukt lågt, speciellt med tanke på att Blake inte spelade sämre efter behandlingen, tvärtom, han gjorde ett bättre tredje set än andra set. BOkade Blake mycket hela vägen från 1.2 till 1.05 vid 0-40 läget för att greena ut, tyvärr så la vi inte äver mer än 50/50 på Johansson eftersom jag inte trodde på honom.
Dels så var det en bra match, den hade varit perfekt även utan marknadens överreaktioner. Att marknaden sedan(eller lättare sagt 1-2 personer) överreagerade gjorde ju att det blev ännu bättre.

2007-10-15 @ 10:57:22

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0