NALBANDIAN!

Vilken match! 

David Nalbandian besegrade precis Roger Federer i finalen i Madrids Masters med siffrorna 1-6 6-3 6-3.
I första set så spelade Federer sin bästa tennis och trots att Nallen spelade bra så räckte det inte. Siffrorna från första set ljuger lite, det var jämnare än 6-1.

image108
Diagramet visar marknadens vinstchans värdering för Federer. Nalbandian kom in mer och mer i matchen och det märkets tydligt på marknaden att det inte var en vanlig dag för Fed-Express. Redan vis ställningen 6-1 0-2 så handlades Federer över startoddset, trots ledning 1-0 i set.

Vid ställningen 5-3 i andra set så hade Nalbandian 0-30. Han levererade då tre enorma servar som Federer inte klarade av att returnera inom ramen. De tre bollarna var matchavgörande, hade Federer breakat tillbaka där så hade han förmodligen vunnit matchen i två raka.

I andra set så började Nalbandian att serva och fick underläge 0-30 och andraserve, men även den gången klarade han sig. Kanske gjorde de två gamen i rad där han vände 0-30 till hold att Federer tappade lite koncentration.

77 miljoner omsatt varav knappt 20 innan start. Nalbandian handlades till 18 ggr som högst och till hela 1.26 vid ställningen 5-3*.

Lite synd att Nalbandian inte platsar bland de 8 bästa som ska göra upp i Kina i november.

Nu är det segertal och sedvanliga tårar från Federer.


Kommentarer
Postat av: teo813



Jag tyckte att odds var
vid den tidpunkten och backade Federer (position). Jag följde dock inte matchen på TV (fotball prioriteras) så det var kanske inte så value ändå (och fel att jag spelade utan TV-biler)
Sedan såg jag på livescore att han förlorade

:-(
För övrigt, diagrammet är ingen vidare för traders om du inte har stark tro på Nalbandian från början.

2007-10-22 @ 13:25:46
Postat av: teo813

value

2007-10-22 @ 13:26:34
Postat av: RE teoo/ Joh

Nop håller med helt,trademässigt ingen hit även om nallen gick att få till fina odds i 3:e set. I rubriken "vilken match" så syftade jag mer på det spelmässiga och var desto bättre.

2007-10-24 @ 02:27:12

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0