04.32

Halv fem lokal tid slutade matchen. Precis som väntat så gick matchen till fem set, den innehöll mer dramatik än man kunde önska.
image173
Hewitts odds under matchen, diagramet ovan..
Innan start: 2.5
Efter först aset: 4.5
Under 2:a set: 2.5 till 4 till 2.5
Under 3:e set: 2.5 till 1.5 till 2.8 till 1.3
Under 4:e set: 1.3 till 1.01 till 2.2
Under 5: set: 2.2 till 3.3 till 1.02 till 1.1 till 1.01


Baghdatis vinner första set.
I andra ser hamnar i underläge, kommer tillbaka med viker ned sig när han ska servea vid 5-6.

I tredje set så får Baghdatis direkt breakboll, men han trampar snett och missar breakbollen och gör sig illa.
I detta läger så handlas han till ca 1.45(startodds 1.64). Han ligger ned och har smärta och tar sig om foten.
Läkaren kallas in och marknaden får panik.
På tre sekunder så handlas Baghdatis upp från 1.45 till 6.0, för att sedan stabiliseras runt 3.5 under läkarbehandlingen.

Här var det guldläge att boka Hewitt. TV-bilderna visade att han skulle fortsätta matchen och redan efter ett par bollar så märktes det att han var ok.

Baghdatis spelar vidare utan att visa något av den skada han just såg ut att dö av. Han tar ledningen med 3-1 och pressar Hewitt i varje serve. ÄNDÅ så vägrar marknaden acceptera att han inte är skadad. Normalt odds vid 1-1 i set och 3-1 skall vara 1.35. Men marknaden handlar Baggen till 1.9.

Vid 5-3 40-15, två setbollar så handlas han fortfarande för högt, dock till 1.55. Men han chokar alla och tappar 5-3 till 5-7 genom att missa setbollar och allt man kan missa.

Marknaden, som favoriserat Hewitt från start, handlar upp Baggen till 4 gånger och Hewitt till 1.3.
Nu står det alltså 2-1 i set till Hewitt.

Hewitt ångar på och har momentum kvar från 3-5 till 7-5 vändningen  i tredje set. Han går fram till 3-0 och får även tre breakbollar till dubbelbreak. I det läget handlas han till 1.01, Baghdatis till hela 300 gånger. 

Baghdatis håller serven men tappar den nästa gång och hewitt går fram till *5-1 och skall serva för matchen.
4 miljoner har nu matchats till 1.01 och ännu me rpå 1.02 och 1.03.

Då vänder det. Hewitt missar matchbollar och tappar *5-1 till 5-5.
Han tappar sedan även 4-2 i tiebreak till 4-7 och därmed står det 2-2 i set. Nu handlas Hewitt till 2.2 och Baggen till 1.8, vilket är normalt. Det är också första gången i matchen som marknaden agerar normalt.

Baghdatis håller enkelt serven till 1-0 och Hewitt får sedan 0-30 och 15-40 i egen serve.
Hewitt har nu handlats upp från 1.01 till 3.3 och ser helt slagen ut efter att bara vunnit ett av de senaste åtta gamen.

Då vänder det igen.

Hewitt räddar breakbollarna och breakar sedan efter att Baghdatis missat 6 gamebollar.
Han går fram till 5-3 och får 3 matchbollar men missar alla. Ner till 1.02 igen och upp till 1.1 
Men efter ytterligare två errors från Baghdatis så kan Hewitt ändå ta hem matchen med 4-6 7-5 7-5 6-7 6-3.

Tradeinsatsen var under all kritik.
Redan när sista set började så funderade jag på hur jag skulle bearbeta denna match psykiskt när den tog slut...
Jag lyckades nämligen boka 1.01 300k och 1.03 100k i 4:e set på Hewitt. Efter det så handlades han till över 3.0.
Ändå blev det röda siffror, vilker bör vara tekniskt omöjligt.
image175




Jag lyckades även boka motsvarnade belopp på 1.02/1.03 på Mouresmo häromdagen, hon förlorade och så gjorde även jag..

Anledningen till dagens trauma var att jag hade två stora ordrar, spela 1.04 XXXXXX:- och boka 21 och 26 på Baggy XXXX:- som låg vid ställningen Hewitt 2-1 *5-4 30-15. När det blev 3030 så raderades de inte, trots att jag gav order om det, det händer ibland, speciellt på australiensiska matcher. En minut senare var oddset 1.3, 10 minuter senare 2.2. Hade "radera" trycket gått iväg direkt som så hade det stått en XC90 på parkeringen istället för en Renault.  Men sånt händer. Det viktiga är bara att klara av att gå vidare, utvärdera och sedan GLÖMMA.
Whatever.

Jag läste Teos kommentar i ett inlägg nedan och blev arg även fast jag redan kände till det.
Att Betfair tagit efter BagdadBobs taktik är att beklaga. Jag har btw flera skärmdumpar med den text som BF själva la ut på siten om att den var nere. Men för att se måste man vilja se och det gjorde inte BagdadBob. Ville se alltså.

Bearbetningen från Baghdatis-Hewitt får bestå av se på dagstotalen som ändå är mycket bra, sömn och två program av SMASH:
image176
Finns att ladda ner på THEPIRATBAY för den som vågar.

Kommentarer
Postat av: Fridah

haha fin bild :P

2008-01-19 @ 20:08:44
URL: http://FridahCharlotta.blogg.se
Postat av: Nix

Ja det här var ingen höjdarmatch, skulle valt sängen istället.

2008-01-19 @ 20:19:03
Postat av: Johan

Tack för tipset, har letat efter de programen!

2008-01-19 @ 20:43:11
Postat av: Fredrik

Hej
Det är mycket intressant att läsa på din blogg. Jag har själv börjat lite lätt med trading på BF, till mycket små summor för att lära mig. Dina kommentarer efter matcherna blir en del av analysen för att förstå hur man skall tänka. Tack för det!!
En fråga....Det finns ju också liveodds på tennismatcherna hos flera spelbolag. Där kan man ju inte boka, men det går utmärkt att satsa, och deras odds ligger ibland fel, och då vissa gånger en bra bit över vad du kan få på marknaden hos BF. Fågan är om du ibland har flera fönster öppna och spelar hos den som ger bäst odds? eller är det för krångligt? de kanske inte accepterar dina höga insatser? blir det för svårt att hålla reda på då man inte längre kan vara säker hur man ligger till grönt/rött på ett enkelt tydligt sätt?

2008-01-19 @ 23:58:26
Postat av: Re: Fredrik / Johannes

Hej Fredrik!
Jag har i regel bwin öppet som referens bookie, men det är sällan som jag tar intryck av de. Jag spelar aldrig på spelbolagen även om de ibland ligger högre. Anlednignen till det är att jag tradar och därför funkar det inte. Dessutom så har de olika regler vid matchavbrott och om någon bryter vilket omöjligör korspel.
Vad jag har hört så tar bwin inte emot mer än några 100 på tennislive spel. andra spelbolag är bra att ha öppet för att de ofta har bra uppdatering därimot.

2008-01-20 @ 09:21:33

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0