200801

Dags att summera jan2008.

Nu bär det av till Göteborgs filmfestival, med Lilla Spöker Laban på Bergakungen följt av en rundvandring till Farmor Farfar MorMor och Morfar.

Så jag får återkomma med summeringen av jan..

/Mr 12121

Kommentarer
Postat av: mr mekong

"När man tradar så får man utgå från att startoddsen är rätt, det är de oftast". Håller med om det mesta du skriver men inte om detta! Kan vara tvärtom enligt mina undersökningar!
Sist jag kollade vad som hände om man spelade favoriten i 100 tennismatcher så hade det varit bättre att satsa på roulette! Kan t.o.m. vara möjligt att vinna trots Betfairs avgift om man bara spelar mot favoriten men i så fall mycket knappt. Funderar på att kolla alla singelmatcher i Paris och Wimbledon och få ett större underlag för hur "riktiga" oddsen egentligen är! Rätt intressant fråga faktiskt! Gäller bara att hinna med ett sådant projekt vid sidan av det intensiva spelandet under dessa två turneringar! Vill gärna att det ska handla om dessa två tävlingar då "alla spelare är på topp" och matcherna längre! Skulle även vara intressant att se om det finns skillnader mellan herra och damer!!

MVH mr M

2008-01-31 @ 13:45:43
Postat av: Swingtrader Igor

Johannes,är det du som la 15000 sälj Horna,du parkerade då ett öre över mina 9000 på ,23 dock så tog ja bort och skickade istället på 1,19.

Få se nu jag ändrade position till favo Horna.

2008-01-31 @ 23:09:37
URL: http://betfairswingtrader.blogspot.com/
Postat av: Johannes

Mekong: För det mesta så utgår marknaden från startoddsen hela matchen, vilket gör att de är de intressanta för att hitta ett tradevärde.
Det skulle vara great om någon orkade kolla tyo alla ATP matcher 07 för att se om de finns någon trend på att fav el fa vi vissa oddsintervaller är överspelade, men det behövs nog tusentals matcher för att kunna styrka det. Sedan så är det väldigt svårt att kolla det med, eftersom "startoddset" kan variera många punkter runt start, och diffen, om det finns någon, lär inte vara mer än några %. Inplay så handlas därimot väldigt ofta den nuvarande favoriten till ett för lågt odds.
Sedan så är det intressant att ett lågt startodds ibland kan vara korrekt ur vinnarperspektiv men en självklar lay ur tradeningsperspektiv.

Igor: Prata inte om matchen tack;) Jag tog över cissis 10/10 och klarade mig undan med -7. Har nog aldrig varit mer nöjd över att förlora 7. Jag fick problem eftersom marknaden försvann helt vid *3-2 i avgörande. 1.12-1.14 vid *2-1 men ingen ville ens spela 1.2-1.25 vid *3-2...marknaden hade rätt, tyvärr.

2008-02-01 @ 00:35:32
Postat av: Anton

Angående spel på favoriterna är ju 100 matcher på tok för lite, det går ju att göra 150% på 100 dragningar i roulette. Säger ingenting alls imo.

2008-02-01 @ 01:08:36
Postat av: mr Mekong!

100 är lite men inte på tok för lite! Ska se om jag orkar göra en störe undersökning som sagt! Är faktiskt hyperintressant även om man handlar live!
Även om startvärdet varierer något jämnar det ut sig på många matcher! Finns det historik över gamla matcher 07, odds och dylikt? Känner inte jag till! Har väl kanske 500 matcher från 07 i min egen databas men orkar nog inte sortera ut livespel från ickelive! Dessutom avrundar jag oddsen i bokföringen
nedåt så det duger nog inte!

2008-02-01 @ 12:42:59
Postat av: alla matcher

Tja grabbar!

Jag har odds-historik för alla matcher och turneringar 2007. Hör av er för vilken turnering ni vill ha odds-statistiken + resultaten i matcherna.

[email protected]

2008-02-01 @ 15:15:41
Postat av: Strappa

Det där låter som ett perfekt projekt för mej.
Gulare än en postcykel för tillfället så har hur mycket tid som helst att göra analyser av sånt där material.
[email protected]

2008-02-01 @ 17:38:00
Postat av: Anrik

lol

2008-02-01 @ 17:45:04
Postat av: Gunnar Elmroth

Johannes, har du sett detta?!
http://sports.espn.go.com/sports/tennis/news/story?id=3225440&campaign=rss&source=ESPNHeadlines

Gunnar

2008-02-01 @ 18:27:12
Postat av: Gunnar

Mr Mekong, det är allmänt känt att favoriterna är överspelade och därmed oddsen något för låga. Jag kollade på alla Federers matcher 2007 för någon månad sedan och kunde konstatera att man gjort ca 50 % ackad vinst om man konsekvent spelat på hans motståndare...

Gunnar

2008-02-01 @ 19:33:12
Postat av: Joh

Gunnar: Tack för länken.
Strappa: Jag tycker att det låter som en bra uppgift för dig. Gör de, ta fram en massa olika fakta och sälj det till.

2008-02-01 @ 21:53:50

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0