You Got Mail

>
> Hej! Är nybörjare på tennistrading och försöker lära mig så mycket som
> möjligt just nu om marknaden. Följer din blogg med stort intresse, du har
> otroligt bra koll.

Tack.

Har följt Australien open med mål att lära mig oddset
> vid startodds kontra ledning 1-0 set, och 0-1 set. Sen när nu movistar
> open började verkar det vara rätt stor skillnad när det nu är 3 set.


Grymt stor skillnad. 70%+  av matcherna under ett år spelas i bäst av 3, lär
dig bara det först, hoppa över 5 settarna tills vidare.

>
> Tänkte först höra med dig om kvällens match mellan monaco - vasallo.
> startodds var monaco 1.22 vasallo 4.8. 1-0 set monaco 1.08 vilket ju är
> rätt normalt. men sen 1-1 set å monaco upp till 1.52- 1.6 är det inte
> väldig högt? är det inte så att i en rätt jämn match 1-1 i set ska bli som

Marknaden var helt normal under hela matchen och den fungerar bra som ett
exempel på hur det ska vara.

För att förstå oddsen så omvandla de till vinstchans istället.
Monaco från start(1,25) = 80% vinstchans
Vassallo(5.0) = 20% vinstchans

När man tradar så får man utgå från att startoddsen är rätt, det är de
oftast.

Efter första set som M vann normalt med 6-3:
1.08 = 92% vinstchans.
Hans vinstchans ökade från 80% till 92%.
Helt normalt. Om vi vänder på det, V vinstchans minskade från 20% till 8%,
vilket känns rätt.

Vid ställningen 1-1 i set så korrigerar marknaden ibland oddset om ena
spelaren var favorit till över 60% innan start. Om favoriten förlorat
första set och vunnit andra så blir korrigeringen mindre eller ingen alls.
Om favoriten vunnit första set och sedan förlorar andra set så blir
korrigeringen större.

Anledningarna till det är flera, ska ta upp några ex.

Ett vanligt senario är att favoriten förlorar ett rätt jämt första set för
att sedan komma igång och rätt enkelt vinna det andra setet.
Inför tredje set så är situationen då den att favoriten har momentum,
han/hon har "kommit igång" samtidigt som doggen onekligen spelat sämre i andra än första set..

Favoriten från start förväntas göra om andra settet helt enkelt. En
favorit är i regel en bättre spelare än den andre vilket även gör att en
lång match ska gynna den bättre spelaren.

En favorit till 1.2 korrigeras då sällan upp till mer än 1.3, vid
ställningen 1-1.

En favorit, som Monaco idag till 1.25 som vinner första set sedan förlorar
andra set handlas i reglel upp från just 1.25 till 1.6.
Eftersom han/hon förlorat andra set så har hon/hon inte momentum,
motståndaren är helt enkelt den som spelat bäst de sista gamen.
I vinstchans i % så innebär det att monaco värderas om från 80% till 63%
vinstchans, vilket är helt riktigt.

Sedan så finns det en massa andra faktorer som påverkar, bl.a:
# Stora vändningar i andra set
# Skador eller trainers
# speciell historik kring en spelare(t.ex söderling)
# setresultaten i siffror - jämna eller inte

> start oddset plus upp typ tio på monaco så monaco 1.32, eller är jag helt
> fel ute?


Ja, du är helt fel ute där:)
Den nominella uppgången på tio punkter kan du glömma. Tänk % istället.

Tio punkter från 1.01 till 1.1 betyder att motståndarens vinstchans
korrigeras från 1% till 10%.

Tio punkter från 1.7 till 1.8 innebär att motståndarens vinstchanser har
ökat med 41% till 44%.


Bettade iallafall på monaco vid 4-5* andra set 1.4 för jag trodde
> absolut inte oddset skulle gå upp mer än det vid 1-1 men hade helt fel.
>
> hur ser det generella oddset ut i dessa situationer nedan. tänkte om du
> kunde hjälpa mig skulle va evigt tacksam!
>
> 5set match
> startodds 2.3.  ledning 1-0 set=
> sartodds  2.7.  ledning 1-0 set =
> 3set match
> startodds 2.3 ledning 1-0 set=
> startodds 2.7 ledning 1-0 set=

Först och främst så ska man komma ihåg att varje match lever ett eget liv.
Många olika faktorer, kanske 20-30 st förutom matchresultater påverkar
oddset hela tiden.

Men generellt:
5 set
2.3(43%) 1-0 i set = 1.6 (63%)
         2-0 1 set = 1.17 (85%)
         2-0 + break = 1.05 (95%)
2.7(37%)
         1-0 i set 1.72 (58%)
         2-0 i set 1.23 (81%)
         2-0 + break = 1.07 (93%)
3set
2.3(43%) 1-0 i set = 1.40 (71%)

2.7(37%) 1-0 i set = 1.56 (64%)

Detta är bara snabbt taget ur huvet hur marknaden agerar, kan diffa någon 5 hit eller dit.
Glöm aldrig bort att det är marknaden som sätter oddsen - inte
matchresultatet!

>  3set matchstartodds  underläge 0-1 set odds1.05 =1.1 =1.2 =1.3 =1.4 =1.5
> =1.6 =1.7 =1.8 =1.9 =

Menar du vad en favorit som står i 1.05/1.1/1.2 osv ska stå vid 0-1 i  set=?

Svårt att säga igen eftersom det beror väldigt mycket på hur de förlorat
setet, hur de spelat sista gamen och vilka spelare det är. t.ex så stod
Jankovic(1.27) i 6.8 efter första set som hon förlorade med 3 el 4 mot 6 i
slutspelat i nov07.

Men men. Fritt taget

1.05 - 1.38
1.1 - 1.53
1.2 - 1.76
1.3 - 2
1.4 - 2.2
1.5 - 2.5
1.6 - 2.8
1.7 - 3.2
1.8 - 3.6
1.9 - 4
2.0 - 4.2

typ.

Om du singlar slant i bäst av tre så ser oddsen ut så här:

Startodds: 2.0 på både krona och klave

Efter första set, säg att det blev klave:
Klave 1.33
Krona 4

Vid 1-1 i set: 2.0 på båda.

Det är principen.

Två spelare som HAR 50% att vinna matchen och 50% att vinna varje set var
ska ha samma odds, dvs den som står i 2 ggr ska stå i 1.33 inför andra set
eller inför tiebreak i andra set. Sedan tillkommer alla andra faktorer men
det är grunden matematiskt.


Mvh
Johannes

Kommentarer
Postat av: C

Bra gjort babe! Sova?

2008-01-31 @ 04:09:29
Postat av: xxx

Amur K 3-3 =)

1.06 förlorat :)

2008-01-31 @ 12:15:09
Postat av: Mats

intressant skrivet. vilka är de andra faktorerna som du inte nämner som påverkar oddsen?

2008-01-31 @ 12:23:58
Postat av: Johannes

Japp xxx, såg det. Men rysk hockey håller jag mig långt borta ifrån. Jag har för mycket fördomar mot ryska ligor, ryska domare, ryska ledare, ryska aktiva. Jobbar på det.

2008-01-31 @ 12:32:36
Postat av: Fredrik

Ville bara tacka dig och Cecilia för dagens lektion, och den tid ni lägger ner på att skriva och förklara.
Nu börjar jag förstå hur man skall göra och lyckades idag riktigt bra.
Jag bokade Horna en bit in i matchen till 1.38, 200kr. Och tradade sedan flitigt utan större risker. På slutet hade jag +1973kr på Horna och +640kr på Berlocq. Inte i närheten av era summor men den procentuella vinsten på så liten risk känner jag mig mycket nöjd med.

2008-02-01 @ 01:43:11
Postat av: Joh

tytyt Fredrik. Efter att i 2 dagar lyckats träffa göteborgs sämsta servicepersonal på tio olika bytiker så är det extra kul med lite glad feedback.

2008-02-01 @ 21:54:54

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0